GeForce GTX 1650 （モバイル） vs Radeon Pro 5600M

性能のランキングでの位	359	294
人気順の場所	54	トップ100圏外
電力効率	26.42	33.98
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	TU117	Navi 12
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 ４月 2020(6年前)	15 ６月 2020(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2560
コア周波数	1380 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1560 MHz	1030 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	99.84	164.8
浮動小数点性能	3.195 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160
L1 Cache	1 メガバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	770 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 （モバイル） 17.19

Pro 5600M 22.11
+28.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 （モバイル） 7116

Pro 5600M 9152
+28.6%

サンプル: 40

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 （モバイル）およびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 −20.7%	70−75 +20.7%
1440p	37 −21.6%	45−50 +21.6%
4K	23 −17.4%	27−30 +17.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	131 +4%	120−130 −4%
Cyberpunk 2077	52 +8.3%	45−50 −8.3%
Resident Evil 4 Remake	46 −13%	50−55 +13%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60 −50%	90−95 +50%
Counter-Strike 2	113 −11.5%	120−130 +11.5%
Cyberpunk 2077	41 −17.1%	45−50 +17.1%
Far Cry 5	60 −21.7%	70−75 +21.7%
Fortnite	90−95 −20.2%	110−120 +20.2%
Forza Horizon 4	82 −8.5%	85−90 +8.5%
Forza Horizon 5	68 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −33.8%	85−90 +33.8%
Valorant	164 +3.8%	150−160 −3.8%

Full HD
High

Battlefield 5	60 −50%	90−95 +50%
Counter-Strike 2	67 −88.1%	120−130 +88.1%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −91.5%	240−250 +91.5%
Cyberpunk 2077	32 −50%	45−50 +50%
Dota 2	96 −22.9%	110−120 +22.9%
Far Cry 5	54 −35.2%	70−75 +35.2%
Fortnite	90−95 −20.2%	110−120 +20.2%
Forza Horizon 4	80 −11.3%	85−90 +11.3%
Forza Horizon 5	60 −16.7%	70−75 +16.7%
Grand Theft Auto V	59 −39%	80−85 +39%
Metro Exodus	33 −48.5%	45−50 +48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −33.8%	85−90 +33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Valorant	148 −6.8%	150−160 +6.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Cyberpunk 2077	30 −60%	45−50 +60%
Dota 2	89 −32.6%	110−120 +32.6%
Far Cry 5	53 −37.7%	70−75 +37.7%
Forza Horizon 4	62 −43.5%	85−90 +43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −22.5%	85−90 +22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Valorant	130−140 −17%	150−160 +17%

Full HD
Epic

Fortnite

−56.9%

110−120
+56.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −25.2%	150−160 +25.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −9.4%	170−180 +9.4%
Valorant	159 −17%	180−190 +17%

1440p
Ultra

Battlefield 5	47 −34%	60−65 +34%
Cyberpunk 2077	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Far Cry 5	35 −45.7%	50−55 +45.7%
Forza Horizon 4	40−45 −32.6%	55−60 +32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%

1440p
Epic

Fortnite

−20.5%

50−55
+20.5%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Metro Exodus	12 −58.3%	18−20 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Valorant	90 −35.6%	120−130 +35.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	25 −36%	30−35 +36%
Counter-Strike 2	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Cyberpunk 2077	5 −80%	9−10 +80%
Dota 2	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Far Cry 5	18 −44.4%	24−27 +44.4%
Forza Horizon 4	30−33 −30%	35−40 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−33.3%

24−27
+33.3%

これが人気ゲームでのGTX 1650 （モバイル）とPro 5600Mの競争である：

Pro 5600Mは1080pでは21%速い。
Pro 5600Mは1440pでは22%速い。
Pro 5600Mは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1650 （モバイル）の方が8%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が92%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでGTX 1650 （モバイル）が先行（5%）。
57テストでPro 5600Mが先行（95%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.19	22.11
ノベルティ	15 ４月 2020	15 ６月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm