GeForce GTX 1650 (mobil) vs Radeon Pro 5600M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 (mobil) mit Radeon Pro 5600M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1650 (mobil)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.67

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro 5600M GTX 1650 (mobil) um erhebliche 30%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 (Laptop) und Radeon Pro 5600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung305238
Platz nach Beliebtheit51nicht in den Top-100
Leistungseffizienz25.4933.06
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename TU117Navi 12
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum15 April 2020 (4 Jahre vor)15 Juni 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 (Laptop) und Radeon Pro 5600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 (Laptop) und Radeon Pro 5600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242560
Kernfrequenz1380 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz1560 MHz1030 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit99.84164.8
Gleitkomma-Leistung3.195 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 (Laptop) und Radeon Pro 5600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 (Laptop) und Radeon Pro 5600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6HBM2
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit2048 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz770 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s394.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 (Laptop) und Radeon Pro 5600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 (Laptop) und Radeon Pro 5600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 (mobil) und Radeon Pro 5600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 (mobil) 17.67
Pro 5600M 22.92
+29.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 (mobil) 7116
Pro 5600M 9232
+29.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 (mobil) und Radeon Pro 5600M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD59
−27.1%
75−80
+27.1%
1440p36
−25%
45−50
+25%
4K23
−17.4%
27−30
+17.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
−15.8%
40−45
+15.8%
Cyberpunk 2077 52
+6.1%
45−50
−6.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−12.1%
70−75
+12.1%
Counter-Strike 2 32
−37.5%
40−45
+37.5%
Cyberpunk 2077 35
−40%
45−50
+40%
Forza Horizon 4 79
−32.9%
100−110
+32.9%
Forza Horizon 5 60
−6.7%
60−65
+6.7%
Metro Exodus 55
−14.5%
60−65
+14.5%
Red Dead Redemption 2 71
+34%
50−55
−34%
Valorant 83
−15.7%
95−100
+15.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
−2.8%
70−75
+2.8%
Counter-Strike 2 27
−63%
40−45
+63%
Cyberpunk 2077 28
−75%
45−50
+75%
Dota 2 72
−15.3%
80−85
+15.3%
Far Cry 5 62
−21%
75−80
+21%
Fortnite 95−100
−23.2%
120−130
+23.2%
Forza Horizon 4 64
−64.1%
100−110
+64.1%
Forza Horizon 5 34
−88.2%
60−65
+88.2%
Grand Theft Auto V 59
−40.7%
80−85
+40.7%
Metro Exodus 40
−57.5%
60−65
+57.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+7.8%
150−160
−7.8%
Red Dead Redemption 2 27
−96.3%
50−55
+96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−32.8%
75−80
+32.8%
Valorant 47
−104%
95−100
+104%
World of Tanks 130
−94.6%
250−260
+94.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 23
−91.3%
40−45
+91.3%
Cyberpunk 2077 25
−96%
45−50
+96%
Dota 2 89
+7.2%
80−85
−7.2%
Far Cry 5 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 55
−90.9%
100−110
+90.9%
Forza Horizon 5 39
−64.1%
60−65
+64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−20.5%
150−160
+20.5%
Valorant 75−80
−28%
95−100
+28%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−6.8%
120−130
+6.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
World of Tanks 120−130
−26%
160−170
+26%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−29.7%
45−50
+29.7%
Cyberpunk 2077 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
Forza Horizon 4 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
Forza Horizon 5 23
−65.2%
35−40
+65.2%
Metro Exodus 39
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−55.3%
70−75
+55.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry 5 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Fortnite 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 27−30
−37%
35−40
+37%
Forza Horizon 5 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Valorant 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%

So konkurrieren GTX 1650 (mobil) und Pro 5600M in beliebten Spielen:

  • Pro 5600M ist 27% schneller in 1080p
  • Pro 5600M ist 25% schneller in 1440p
  • Pro 5600M ist 17% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1650 (mobil) um 34% schneller.
  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 5600M um 104% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 (mobil) liegt in 5 Tests vorn (8%)
  • Pro 5600M liegt in 56 Tests vorn (89%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.67 22.92
Neuheit 15 April 2020 15 Juni 2020
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm

Pro 5600M hat eine um 29.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro 5600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 (mobil) für Laptops und Radeon Pro 5600M für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 (mobil) und Radeon Pro 5600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobil)
GeForce GTX 1650 (mobil)
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 3400 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 (mobil) oder Radeon Pro 5600M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.