GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon Pro 5600M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 (seluler) dengan Radeon Pro 5600M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650 (seluler)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.51

Pro 5600M mengungguli GTX 1650 (seluler) dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa303236
Posisi berdasarkan popularitas68tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya25.5333.13
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisTU117Navi 12
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis15 April 2020 (4 tahun lalu)15 Juni 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242560
Clockspeed core 1380 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz1030 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur99.84164.8
Performa floating-point3.195 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6HBM2
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit2048 Bit
Clockspeed memori1500 MHz770 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s394.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.51
Pro 5600M 24.02
+29.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
Pro 5600M 9232
+29.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
−27.1%
75−80
+27.1%
1440p36
−25%
45−50
+25%
4K23
−17.4%
27−30
+17.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
−15.8%
40−45
+15.8%
Cyberpunk 2077 52
+6.1%
45−50
−6.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−12.1%
70−75
+12.1%
Counter-Strike 2 32
−37.5%
40−45
+37.5%
Cyberpunk 2077 35
−40%
45−50
+40%
Forza Horizon 4 79
−32.9%
100−110
+32.9%
Forza Horizon 5 60
−6.7%
60−65
+6.7%
Metro Exodus 55
−14.5%
60−65
+14.5%
Red Dead Redemption 2 71
+34%
50−55
−34%
Valorant 83
−15.7%
95−100
+15.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
−2.8%
70−75
+2.8%
Counter-Strike 2 27
−63%
40−45
+63%
Cyberpunk 2077 28
−75%
45−50
+75%
Dota 2 72
−15.3%
80−85
+15.3%
Far Cry 5 62
−21%
75−80
+21%
Fortnite 95−100
−23.2%
120−130
+23.2%
Forza Horizon 4 64
−64.1%
100−110
+64.1%
Forza Horizon 5 34
−88.2%
60−65
+88.2%
Grand Theft Auto V 59
−40.7%
80−85
+40.7%
Metro Exodus 40
−57.5%
60−65
+57.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+7.8%
150−160
−7.8%
Red Dead Redemption 2 27
−96.3%
50−55
+96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−32.8%
75−80
+32.8%
Valorant 47
−104%
95−100
+104%
World of Tanks 130
−95.4%
250−260
+95.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 23
−91.3%
40−45
+91.3%
Cyberpunk 2077 25
−96%
45−50
+96%
Dota 2 89
+7.2%
80−85
−7.2%
Far Cry 5 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 55
−90.9%
100−110
+90.9%
Forza Horizon 5 39
−64.1%
60−65
+64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−20.5%
150−160
+20.5%
Valorant 75−80
−28%
95−100
+28%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
World of Tanks 120−130
−26%
160−170
+26%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−29.7%
45−50
+29.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
Forza Horizon 4 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
Forza Horizon 5 23
−65.2%
35−40
+65.2%
Metro Exodus 39
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−55.3%
70−75
+55.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry 5 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Fortnite 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 27−30
−37%
35−40
+37%
Forza Horizon 5 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Valorant 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5600M adalah 27% lebih cepat di 1080p
  • Pro 5600M adalah 25% lebih cepat di 1440p
  • Pro 5600M adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 (seluler) 34% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 5600M 104% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • Pro 5600M berada di depan dalam 58 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.51 24.02
Kebaruan 15 April 2020 15 Juni 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 29.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5600M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)
GeForce GTX 1650 (seluler)
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3380 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.