GeForce GTX 1650 Max-Q対AMD Radeon Pro 5600M

性能のランキングでの位	383	286
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	38.29	33.96
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	TU117	Navi 12
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	23 ４月 2019(6年前)	15 ６月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2560
コア周波数	930 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1125 MHz	1030 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	164.8
浮動小数点性能	2.304 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160
L1 Cache	1 メガバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	1751 MHz	770 MHz
メモリー帯域幅	112.1 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Max-Q 14.23

Pro 5600M 21.03
+47.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Max-Q 6291
サンプル: 1921

Pro 5600M 9298
+47.8%

サンプル: 28

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −41.7%	85−90 +41.7%
1440p	30 −33.3%	40−45 +33.3%
4K	18 −33.3%	24−27 +33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 −48.8%	120−130 +48.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Hogwarts Legacy	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	64 −42.2%	90−95 +42.2%
Counter-Strike 2	85−90 −48.8%	120−130 +48.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Far Cry 5	38 −94.7%	70−75 +94.7%
Fortnite	138 +21.1%	110−120 −21.1%
Forza Horizon 4	74 −21.6%	90−95 +21.6%
Forza Horizon 5	45−50 −47.9%	70−75 +47.9%
Hogwarts Legacy	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −3.5%	85−90 +3.5%
Valorant	120−130 −28%	160−170 +28%

Full HD
High

Battlefield 5	54 −68.5%	90−95 +68.5%
Counter-Strike 2	85−90 −48.8%	120−130 +48.8%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −50.3%	250−260 +50.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Dota 2	94 −26.6%	110−120 +26.6%
Far Cry 5	35 −111%	70−75 +111%
Fortnite	80 −42.5%	110−120 +42.5%
Forza Horizon 4	69 −30.4%	90−95 +30.4%
Forza Horizon 5	45−50 −47.9%	70−75 +47.9%
Grand Theft Auto V	56 −48.2%	80−85 +48.2%
Hogwarts Legacy	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Metro Exodus	28 −78.6%	50−55 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −23.9%	85−90 +23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −24.5%	65−70 +24.5%
Valorant	120−130 −28%	160−170 +28%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 −85.7%	90−95 +85.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Dota 2	88 −35.2%	110−120 +35.2%
Far Cry 5	33 −124%	70−75 +124%
Forza Horizon 4	55 −63.6%	90−95 +63.6%
Hogwarts Legacy	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −66%	85−90 +66%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −120%	65−70 +120%
Valorant	120−130 −28%	160−170 +28%

Full HD
Epic

Fortnite

−93.2%

110−120
+93.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 −60%	45−50 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −43.4%	160−170 +43.4%
Grand Theft Auto V	24−27 −64%	40−45 +64%
Metro Exodus	16 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −16%	170−180 +16%
Valorant	150−160 −27.9%	190−200 +27.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 −77.8%	60−65 +77.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Far Cry 5	30−35 −50%	50−55 +50%
Forza Horizon 4	35−40 −54.1%	55−60 +54.1%
Hogwarts Legacy	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%

1440p
Epic

Fortnite

−50%

50−55
+50%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −50%	40−45 +50%
Hogwarts Legacy	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Metro Exodus	10 −90%	18−20 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −88.9%	30−35 +88.9%
Valorant	85−90 −55.3%	130−140 +55.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Counter-Strike 2	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Far Cry 5	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Forza Horizon 4	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Hogwarts Legacy	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Epic

Fortnite

−118%

24−27
+118%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Max-QとPro 5600Mの競争である：

Pro 5600Mは1080pでは42%速い。
Pro 5600Mは1440pでは33%速い。
Pro 5600Mは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1650 Max-Qの方が21%速い。
Far Cry 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が124%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 1650 Max-Qが先行（2%）。
65テストでPro 5600Mが先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.23	21.03
ノベルティ	23 ４月 2019	15 ６月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	50 ワット