GeForce RTX 3050 Ti Mobile対Arc A550M

性能のランキングでの位	200	215
人気順の場所	71	トップ100圏外
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	GN20-P1	Alchemist
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 ５月 2021(3年前)	30 ３月 2022(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	16
コア周波数	1222 MHz	900 MHz
Boost周波数	1485 MHz	2005 MHz
トランジスタの数	13,250 million	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	118.8	115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Ti Mobile 24.99
+5.5%

Arc A550M 23.69

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A550Mを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 Ti Mobile 13360

Arc A550M 14350
+7.4%

Arc A550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 Ti Mobileを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 Ti MobileおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	75 +7.1%	70−75 −7.1%
1440p	42 +20%	35−40 −20%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

62
+63.2%

35−40

−63.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Battlefield 5	108 +40.3%	75−80 −40.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Cyberpunk 2077	59 +55.3%	35−40 −55.3%
Far Cry 5	79 +27.4%	60−65 −27.4%
Far Cry New Dawn	84 +33.3%	60−65 −33.3%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Hitman 3	105 +47.9%	70−75 −47.9%
Horizon Zero Dawn	65 +27.5%	50−55 −27.5%
Red Dead Redemption 2	76 +100%	35−40 −100%
Shadow of the Tomb Raider	95 +82.7%	50−55 −82.7%
Watch Dogs: Legion	59 +31.1%	45−50 −31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	35 −20%	40−45 +20%
Battlefield 5	98 +27.3%	75−80 −27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Cyberpunk 2077	45 +18.4%	35−40 −18.4%
Far Cry 5	74 +19.4%	60−65 −19.4%
Far Cry New Dawn	82 +30.2%	60−65 −30.2%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Hitman 3	89 +25.4%	70−75 −25.4%
Horizon Zero Dawn	56 +9.8%	50−55 −9.8%
Metro Exodus	57 +46.2%	35−40 −46.2%
Red Dead Redemption 2	39 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	76 +46.2%	50−55 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +73.6%	50−55 −73.6%
Watch Dogs: Legion	55 +22.2%	45−50 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	26 −61.5%	40−45 +61.5%
Battlefield 5	89 +15.6%	75−80 −15.6%
Cyberpunk 2077	40 +5.3%	35−40 −5.3%
Far Cry 5	68 +9.7%	60−65 −9.7%
Far Cry New Dawn	73 +15.9%	60−65 −15.9%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −6%	50−55 +6%
Watch Dogs: Legion	28 −60.7%	45−50 +60.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Hitman 3	62 +59%	35−40 −59%
Horizon Zero Dawn	52 +67.7%	30−35 −67.7%
Metro Exodus	34 +47.8%	21−24 −47.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	44 +41.9%	30−35 −41.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	26 +13%	21−24 −13%
Battlefield 5	69 +30.2%	50−55 −30.2%
Cyberpunk 2077	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	50 +22%	40−45 −22%
Far Cry New Dawn	60 +30.4%	45−50 −30.4%
Forza Horizon 4	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Watch Dogs: Legion	20 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	33 +50%	21−24 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	21 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +16%	24−27 −16%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	21 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Watch Dogs: Legion	10 −10%	10−12 +10%

これが人気ゲームでのRTX 3050 Ti MobileとArc A550Mの競争である：

RTX 3050 Ti Mobileは1080pにおいてArc A550Mより7.1%速い。
RTX 3050 Ti Mobileは1440pにおいてArc A550Mより20%速い。
RTX 3050 Ti Mobileは4KにおいてArc A550Mより8.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3050 Ti MobileはArc A550Mよりも100%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Arc A550MはRTX 3050 Ti Mobileよりも61.5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRTX 3050 Ti Mobileが先行（91%）。
5テストでArc A550Mが先行（7%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	24.99	23.69
ノベルティ	10 ５月 2021	30 ３月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	80 ワット