GeForce RTX 3050 Ti Mobile対Intel Arc A550M

性能のランキングでの位	220	235
人気順の場所	61	トップ100圏外
電力効率	24.09	28.22
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GA106	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
コア周波数	735 MHz	900 MHz
Boost周波数	1035 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	13,250 million	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	82.80	262.4
浮動小数点性能	5.299 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	128
Tensor Cores	80	256
Ray Tracing Cores	20	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 Ti MobileとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 Ti Mobile 26.03
+6.7%

Arc A550M 24.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 Ti Mobile 13360

Arc A550M 14350
+7.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170

Arc A550M 5830
+12.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 Ti MobileおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	76 +8.6%	70−75 −8.6%
1440p	43 +7.5%	40−45 −7.5%
4K	28 +16.7%	24−27 −16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	94 +49.2%	60−65 −49.2%
Counter-Strike 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	62 +24%	50−55 −24%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	71 +12.7%	60−65 −12.7%
Battlefield 5	108 +17.4%	90−95 −17.4%
Counter-Strike 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	59 +18%	50−55 −18%
Far Cry 5	79 +2.6%	75−80 −2.6%
Fortnite	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Forza Horizon 4	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Forza Horizon 5	87 +31.8%	65−70 −31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Valorant	160−170 +4.3%	160−170 −4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 −50%	60−65 +50%
Battlefield 5	98 +6.5%	90−95 −6.5%
Counter-Strike 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +2.4%	250−260 −2.4%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Dota 2	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	74 −4.1%	75−80 +4.1%
Fortnite	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Forza Horizon 4	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Forza Horizon 5	58 −13.8%	65−70 +13.8%
Grand Theft Auto V	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Metro Exodus	57 +11.8%	50−55 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +33.3%	65−70 −33.3%
Valorant	160−170 +4.3%	160−170 −4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	40 −25%	50−55 +25%
Dota 2	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Far Cry 5	68 −13.2%	75−80 +13.2%
Forza Horizon 4	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Forza Horizon 5	57 −15.8%	65−70 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −38%	65−70 +38%
Valorant	112 −43.8%	160−170 +43.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+4.3%

110−120

−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +5.5%	160−170 −5.5%
Grand Theft Auto V	41 −2.4%	40−45 +2.4%
Metro Exodus	34 +9.7%	30−35 −9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +3%	200−210 −3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	50 −6%	50−55 +6%
Forza Horizon 4	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Forza Horizon 5	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+7.3%

55−60

−7.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Grand Theft Auto V	44 +2.3%	40−45 −2.3%
Metro Exodus	21 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −17.2%	30−35 +17.2%
Valorant	140−150 +8.2%	130−140 −8.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Dota 2	54 −40.7%	75−80 +40.7%
Far Cry 5	21 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 4	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Forza Horizon 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30
+8%

24−27

−8%

これが人気ゲームでのRTX 3050 Ti MobileとArc A550Mの競争である：

RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは9%速い。
RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは8%速い。
RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が49%速い。
Atomic Heartでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

47テストでRTX 3050 Ti Mobileが先行（70%）。
18テストでArc A550Mが先行（27%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.03	24.39
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	60 ワット