GeForce RTX 3050 Mobile対Intel Arc A550M

性能のランキングでの位	234	223
人気順の場所	45	トップ100圏外
電力効率	21.80	28.24
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GA107	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	712 MHz	900 MHz
Boost周波数	1057 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	データなし	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	67.65	262.4
浮動小数点性能	4.329 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	40	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	64	256
Ray Tracing Cores	16	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

GeForce RTX 3050 MobileとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.65

Arc A550M 24.51
+3.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 Mobile 15685
+9.3%

Arc A550M 14350

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 −2.2%	95−100 +2.2%
1440p	52 +4%	50−55 −4%
4K	32 +6.7%	30−35 −6.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

106
+172%

35−40

−172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +0%	50−55 +0%
Assassin's Creed Valhalla	75 +82.9%	40−45 −82.9%
Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Cyberpunk 2077	83 +113%	35−40 −113%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%
Hitman 3	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Metro Exodus	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +0%	80−85 +0%
Watch Dogs: Legion	100−105 −1%	100−110 +1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +0%	50−55 +0%
Assassin's Creed Valhalla	62 +51.2%	40−45 −51.2%
Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Cyberpunk 2077	61 +56.4%	35−40 −56.4%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%
Hitman 3	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Metro Exodus	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	123 +53.8%	80−85 −53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −2%	50−55 +2%
Watch Dogs: Legion	100−105 −1%	100−110 +1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +0%	50−55 +0%
Assassin's Creed Valhalla	53 +29.3%	40−45 −29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Cyberpunk 2077	61 +56.4%	35−40 −56.4%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%
Hitman 3	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Horizon Zero Dawn	107 −3.7%	110−120 +3.7%
Shadow of the Tomb Raider	106 +32.5%	80−85 −32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +25%	50−55 −25%
Watch Dogs: Legion	71 −42.3%	100−110 +42.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	40 +73.9%	21−24 −73.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Forza Horizon 4	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	78 +59.2%	45−50 −59.2%
Metro Exodus	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	78 +52.9%	50−55 −52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 −0.7%	130−140 +0.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−2.6%

40−45
+2.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	34 +78.9%	18−20 −78.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +69.2%	24−27 −69.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Watch Dogs: Legion	19 +72.7%	10−12 −72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとArc A550Mの競争である：

Arc A550Mは1080pでは2%速い。
RTX 3050 Mobileは1440pでは4%速い。
RTX 3050 Mobileは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 Mobileの方が172%速い。
Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が42%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

21テストでRTX 3050 Mobileが先行（29%）。
28テストでArc A550Mが先行（39%）。
23テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.65	24.51
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	60 ワット