GeForce RTX 3050 Mobile対Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3050 Mobile
2022
4096 MB GDDR6
23.56

Arc A550Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 Mobileを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位216213
人気順の場所58トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
コードネームAmpere GA106Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)30 3月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256016
コア周波数1552 MHz900 MHz
Boost周波数1777 MHz2005 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)130 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度102.0115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce RTX 3050 MobileとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.56
Arc A550M 23.68
+0.5%

Arc A550Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 Mobileを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 Mobile 15685
+9.3%
Arc A550M 14350

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A550Mを9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+3.3%
90−95
−3.3%
1440p50
+0%
50−55
+0%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+179%
35−40
−179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75
+78.6%
40−45
−78.6%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 83
+118%
35−40
−118%
Far Cry 5 118
+90.3%
60−65
−90.3%
Far Cry New Dawn 110
+74.6%
60−65
−74.6%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Hitman 3 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Horizon Zero Dawn 96
+88.2%
50−55
−88.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 106
+104%
50−55
−104%
Watch Dogs: Legion 85
+88.9%
45−50
−88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 61
+60.5%
35−40
−60.5%
Far Cry 5 107
+72.6%
60−65
−72.6%
Far Cry New Dawn 103
+63.5%
60−65
−63.5%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Hitman 3 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Horizon Zero Dawn 73
+43.1%
50−55
−43.1%
Metro Exodus 62
+59%
35−40
−59%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 87
+67.3%
50−55
−67.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+217%
50−55
−217%
Watch Dogs: Legion 73
+62.2%
45−50
−62.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 61
+60.5%
35−40
−60.5%
Far Cry 5 99
+59.7%
60−65
−59.7%
Far Cry New Dawn 94
+49.2%
60−65
−49.2%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+22.6%
50−55
−22.6%
Watch Dogs: Legion 71
+57.8%
45−50
−57.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 52
+67.7%
30−35
−67.7%
Metro Exodus 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 58
+87.1%
30−35
−87.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 68
+65.9%
40−45
−65.9%
Far Cry New Dawn 69
+50%
45−50
−50%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 33
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
24−27
−76%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 35
+75%
20−22
−75%
Far Cry New Dawn 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+72.7%
10−12
−72.7%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとArc A550Mの競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pにおいてArc A550Mより3.3%速い。
  • Arc A550Mは1440pにおいてRTX 3050 Mobileより0%速い。
  • RTX 3050 Mobileは4KにおいてArc A550Mより6.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 3050 MobileはArc A550Mよりも217%速い。
  • Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Arc A550MはRTX 3050 Mobileよりも7.1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでRTX 3050 Mobileが先行(57%)。
  • 10テストでArc A550Mが先行(15%)。
  • 19テスト(28%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 23.56 23.68
ノベルティ 4 1月 2022 30 3月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 80 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3050 Mobile と Arc A550M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 3050 MobileとArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3817 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 65 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 Mobile又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。