Arc A770M対AMD Radeon 860M

VS

累積業績評価

Arc A770MとRadeon 860Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A770M
2022
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
28.30
+158%

Arc A770Mは860Mをベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

主な内容

Arc A770MとRadeon 860Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位193426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.6154.65
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームDG2-512Strix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2022(3年 前)3月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとRadeon 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとRadeon 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096512
コア周波数1650 MHz400 MHz
Boost周波数2050 MHz3000 MHz
トランジスタの数21,700 million34,000 million
技術プロセス6 nm4 nm
消費電力(TDP)120 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度524.896.00
浮動小数点性能16.79 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs1288
TMUs25632
Tensor Cores512データなし
Ray Tracing Cores328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとRadeon 860Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A770MとRadeon 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc A770MとRadeon 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Arc A770MとRadeon 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとRadeon 860Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A770M 28.30
+158%
Radeon 860M 10.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770M 11926
+158%
Radeon 860M 4626

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770MおよびRadeon 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
+256%
25
−256%
1440p54
+200%
18−21
−200%
4K37
+164%
14−16
−164%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+174%
60−65
−174%
Cyberpunk 2077 113
+183%
40−45
−183%
Hogwarts Legacy 52
+160%
20−22
−160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+122%
45−50
−122%
Counter-Strike 2 160−170
+174%
60−65
−174%
Cyberpunk 2077 95
+171%
35−40
−171%
Far Cry 5 106
+186%
35−40
−186%
Fortnite 130−140
+105%
65−70
−105%
Forza Horizon 4 110−120
+138%
45−50
−138%
Forza Horizon 5 90−95
+163%
35−40
−163%
Hogwarts Legacy 53
+165%
20−22
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+188%
40−45
−188%
Valorant 180−190
+84.2%
100−110
−84.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+122%
45−50
−122%
Counter-Strike 2 160−170
+174%
60−65
−174%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+66.9%
160−170
−66.9%
Cyberpunk 2077 77
+185%
27−30
−185%
Dota 2 130−140
+164%
50−55
−164%
Far Cry 5 99
+168%
35−40
−168%
Fortnite 130−140
+105%
65−70
−105%
Forza Horizon 4 110−120
+138%
45−50
−138%
Forza Horizon 5 90−95
+163%
35−40
−163%
Grand Theft Auto V 86
+258%
24
−258%
Hogwarts Legacy 55
+175%
20−22
−175%
Metro Exodus 93
+304%
21−24
−304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+188%
40−45
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+497%
27−30
−497%
Valorant 180−190
+84.2%
100−110
−84.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+122%
45−50
−122%
Cyberpunk 2077 67
+179%
24−27
−179%
Dota 2 130−140
+164%
50−55
−164%
Far Cry 5 95
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 4 110−120
+138%
45−50
−138%
Hogwarts Legacy 52
+160%
20−22
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+188%
40−45
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+75.9%
27−30
−75.9%
Valorant 180−190
+166%
70−75
−166%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+105%
65−70
−105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
+276%
21−24
−276%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+138%
85−90
−138%
Grand Theft Auto V 55−60
+224%
16−18
−224%
Metro Exodus 57
+338%
12−14
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 220−230
+83.6%
120−130
−83.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+169%
27−30
−169%
Cyberpunk 2077 44
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 81
+238%
24−27
−238%
Forza Horizon 4 75−80
+185%
27−30
−185%
Hogwarts Legacy 39
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+213%
16−18
−213%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+200%
24−27
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Grand Theft Auto V 45
+105%
21−24
−105%
Hogwarts Legacy 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 37
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+343%
14−16
−343%
Valorant 170−180
+193%
55−60
−193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Cyberpunk 2077 22
+175%
8−9
−175%
Dota 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Far Cry 5 45
+309%
10−12
−309%
Forza Horizon 4 50−55
+174%
18−20
−174%
Hogwarts Legacy 22
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+200%
10−12
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+209%
10−12
−209%

これが人気ゲームでのArc A770MとRadeon 860Mの競争である:

  • Arc A770Mは1080pでは256%速い。
  • Arc A770Mは1440pでは200%速い。
  • Arc A770Mは4Kでは164%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A770Mの方が520%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A770Mはすべての52でRadeon 860Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.30 10.98
プロセス 6 nm 4 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 15 ワット

Arc A770Mは 157.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 860Mは50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、700%消費電力が低い。

Arc A770Mは、パフォーマンステストでRadeon 860Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A770M
Arc A770M
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 93 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A770MやRadeon 860Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。