Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX Vega M GL / 870
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX Vega M GL / 870 supera Apple M1 8-Core GPU del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di Radeon RX Vega M GL / 870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 344 | 337 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | non disponibile | Vega (2017−2021) |
Nome in codice | non disponibile | Vega Kaby Lake-G |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 7 gennaio 2018 (6 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega M GL / 870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega M GL / 870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 931 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1011 MHz |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 65 Watt |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega M GL / 870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega M GL / 870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
Memoria condivisa | + | - |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega M GL / 870, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12_1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega M GL / 870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega M GL / 870 supera Apple M1 8-Core GPU del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX Vega M GL / 870 supera il Apple M1 8-Core GPU del 7% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega M GL / 870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
−57.1%
| 44
+57.1%
|
1440p | 21−24
−9.5%
| 23
+9.5%
|
4K | 12−14
−16.7%
| 14
+16.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−29.2%
|
62
+29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−22.2%
|
44
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Hitman 3 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−8.3%
|
52
+8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−7.9%
|
41
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Hitman 3 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−3.1%
|
33
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
48
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
38
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Battlefield 5 | 27−30
−17.2%
|
34
+17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Battlefield 5 | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RX Vega M GL / 870 competono nei giochi popolari:
- RX Vega M GL / 870 è 57.1% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1080p.
- RX Vega M GL / 870 è 9.5% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1440p.
- RX Vega M GL / 870 è 16.7% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Apple M1 8-Core GPU è 50% più veloce del RX Vega M GL / 870.
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX Vega M GL / 870 è 62.1% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 4 test (6%)
- RX Vega M GL / 870 è in vantaggio in 43 test (63%)
- c'è un pareggio in 21 test (31%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.04 | 14.32 |
Novità | 10 novembre 2020 | 7 gennaio 2018 |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega M GL / 870.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega M GL / 870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.