Radeon RX Vega 64 vs Pro Vega 56

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon Pro Vega 56 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	129	173
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	22.64	44.75
Efficienza energetica	8.61	10.47
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codice	Vega 10	Vega 10
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	7 agosto 2017 (7 anni fa)	14 agosto 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro Vega 56 ha il 98% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 64.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro Vega 56: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro Vega 56, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	3584
Frequenza di nucleo	1247 MHz	1138 MHz
Frequenza in modalità Boost	1546 MHz	1250 MHz
Numero di transistori	12,500 million	12,500 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	295 Watt	210 Watt
Velocità di testurizzazione	395.8	280.0
Prestazioni con la virgola mobile	12.66 TFLOPS	8.96 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	224

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro Vega 56 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	279 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro Vega 56: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	HBM2
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	2048 Bit
Frequenza di memoria	945 MHz	786 MHz
Larghezza di banda di memoria	483.8 GB/s	402.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro Vega 56 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro Vega 56, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.1.125

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro Vega 56 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 64 37.04
+15.5%

Pro Vega 56 32.06

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 64 14274
+15.6%

Pro Vega 56 12353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 64 30824
+20.5%

Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 64 22501
+26.4%

Pro Vega 56 17797

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro Vega 56 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	118 +18%	100 −18%
1440p	78 +20%	65−70 −20%
4K	51 −19.6%	61 +19.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.23	3.99
1440p	6.40	6.14
4K	9.78	6.54

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+20.4%

50−55

−20.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +17.4%	65−70 −17.4%
Assassin's Creed Valhalla	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Battlefield 5	186 +78.8%	100−110 −78.8%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Far Cry 5	112 +55.6%	70−75 −55.6%
Far Cry New Dawn	108 +33.3%	80−85 −33.3%
Forza Horizon 4	321 +87.7%	170−180 −87.7%
Hitman 3	84 +25.4%	65−70 −25.4%
Horizon Zero Dawn	315 +125%	140−150 −125%
Metro Exodus	144 +34.6%	100−110 −34.6%
Red Dead Redemption 2	116 +46.8%	75−80 −46.8%
Shadow of the Tomb Raider	178 +57.5%	110−120 −57.5%
Watch Dogs: Legion	261 +123%	110−120 −123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	158 +129%	65−70 −129%
Assassin's Creed Valhalla	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Battlefield 5	170 +63.5%	100−110 −63.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Far Cry 5	86 +19.4%	70−75 −19.4%
Far Cry New Dawn	93 +14.8%	80−85 −14.8%
Forza Horizon 4	294 +71.9%	170−180 −71.9%
Hitman 3	81 +20.9%	65−70 −20.9%
Horizon Zero Dawn	293 +109%	140−150 −109%
Metro Exodus	132 +23.4%	100−110 −23.4%
Red Dead Redemption 2	96 +21.5%	75−80 −21.5%
Shadow of the Tomb Raider	164 +45.1%	110−120 −45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +14.9%	65−70 −14.9%
Watch Dogs: Legion	247 +111%	110−120 −111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −35.3%	65−70 +35.3%
Assassin's Creed Valhalla	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Far Cry 5	67 −7.5%	70−75 +7.5%
Forza Horizon 4	128 −33.6%	170−180 +33.6%
Hitman 3	73 +9%	65−70 −9%
Horizon Zero Dawn	100 −40%	140−150 +40%
Shadow of the Tomb Raider	143 +26.5%	110−120 −26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +20.3%	64 −20.3%
Watch Dogs: Legion	54 −117%	110−120 +117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

89
+12.7%

75−80

−12.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +16.4%	60−65 −16.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	47 +38.2%	30−35 −38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +21.6%	35−40 −21.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Far Cry 5	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%
Forza Horizon 4	210−220 +14.7%	180−190 −14.7%
Hitman 3	50 +25%	40−45 −25%
Horizon Zero Dawn	80 +17.6%	65−70 −17.6%
Metro Exodus	79 +29.5%	60−65 −29.5%
Shadow of the Tomb Raider	100 +35.1%	70−75 −35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
Watch Dogs: Legion	243 +43.8%	160−170 −43.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

62
+14.8%

50−55

−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 +84.4%	30−35 −84.4%
Far Cry New Dawn	36 +38.5%	24−27 −38.5%
Hitman 3	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Horizon Zero Dawn	102 −54.9%	150−160 +54.9%
Metro Exodus	52 +33.3%	35−40 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +14.3%	42 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	66 +50%	40−45 −50%
Shadow of the Tomb Raider	59 +40.5%	40−45 −40.5%
Watch Dogs: Legion	21 +40%	14−16 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+10.7%

27−30

−10.7%

È così che RX Vega 64 e Pro Vega 56 competono nei giochi popolari:

RX Vega 64 è 18% più veloce in 1080p
RX Vega 64 è 20% più veloce in 1440p
Pro Vega 56 è 20% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 64 è 129% più veloce.
in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro Vega 56 è 117% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega 64 è in vantaggio in 64 test (89%)
Pro Vega 56 è in vantaggio in 7 test (10%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	37.04	32.06
Consumo energetico (TDP)	295 watt	210 watt

RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.5%.

Pro Vega 56, invece, ha un consumo energetico inferiore del 40.5%.

Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 56 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro Vega 56 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro Vega 56, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 64

Radeon Pro Vega 56

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 2070

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 705 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 90 voti

Valuti Radeon Pro Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 64 e Radeon Pro Vega 56, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.