Radeon RX Vega 64 vs PRO WX 9100
Punteggio di prestazione combinato
RX Vega 64 supera PRO WX 9100 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon PRO WX 9100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 117 | 157 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 55.23 | 8.35 |
| Architettura | Vega (2017−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | Vega | Vega 10 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 10 luglio 2017 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $1,599 |
| Prezzo odierno | $125 (0.3x) | $1880 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 64 ha il 561% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO WX 9100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO WX 9100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO WX 9100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 1630 MHz | 1200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 395.8 | 384.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13,353 gflops | 12,288 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO WX 9100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO WX 9100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 945 MHz | 1890 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 483.8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO WX 9100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO WX 9100, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.125 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO WX 9100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX Vega 64 supera PRO WX 9100 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX Vega 64 supera il PRO WX 9100 del 15% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO WX 9100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+20%
| 95−100
−20%
|
| 1440p | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Battlefield 5 | 186
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Hitman 3 | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Battlefield 5 | 170
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Hitman 3 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Metro Exodus | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Metro Exodus | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Hitman 3 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Metro Exodus | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Hitman 3 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Metro Exodus | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
È così che RX Vega 64 e PRO WX 9100 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 20% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 20% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 23% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.18 | 32.42 |
| Novità | 14 agosto 2017 | 10 luglio 2017 |
| Costo | $499 | $1599 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 230 watt |
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 9100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO WX 9100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO WX 9100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
