Radeon RX Vega 64 बनाम Pro Vega 56

56 64 64 Limited Edition 64 Liquid 64 Liquid Cooling 64 Liquid Limited Edition 64 Nano M
VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2
37.17
+16.5%

RX Vega 64 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro Vega 56 से 16% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega 64 RX Vega 64
Pro Vega 56 Pro Vega 56

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 64 और Radeon Pro Vega 56, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान119163
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य55.592.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामVegaVega
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (6 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2017 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $399
मौजूदा कीमत$125 (0.3x)$4999 (12.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 64 में पैसे के लिए Pro Vega 56 की तुलना में 1784% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 64 और Radeon Pro Vega 56 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 64 और Radeon Pro Vega 56 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40963584
कोर का क्लॉक स्पीड1630 MHz1247 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1546 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt210 Watt
टेक्सचर फिल रेट395.8280.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन13,353 gflops9,677 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 64 और Radeon Pro Vega 56 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई279 mm267 mm
चौड़ाई 2-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 64 और Radeon Pro Vega 56 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति945 MHz786 MHz
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/s402.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 64 और Radeon Pro Vega 56 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 64 और Radeon Pro Vega 56 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 64 और Radeon Pro Vega 56 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 64 37.17
+16.5%
Pro Vega 56 31.91

RX Vega 64 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro Vega 56 से 16% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX Vega 64 14393
+16.5%
Pro Vega 56 12353

RX Vega 64 ने Passmark में Pro Vega 56 को 17% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 64 30824
+20.5%
Pro Vega 56 25589

RX Vega 64 ने 3DMark 11 Performance GPU में Pro Vega 56 को 20% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 64 22501
+26.4%
Pro Vega 56 17797

RX Vega 64 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Pro Vega 56 को 26% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD117
+18.2%
99
−18.2%
1440p76
+16.9%
65−70
−16.9%
4K50
−14%
57
+14%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+35%
60−65
−35%
Assassin's Creed Valhalla 83
+48.2%
55−60
−48.2%
Battlefield 5 161
+64.3%
95−100
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 147
+70.9%
85−90
−70.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Far Cry 5 110
+32.5%
80−85
−32.5%
Far Cry New Dawn 105
+31.3%
80−85
−31.3%
Forza Horizon 4 167
+63.7%
100−110
−63.7%
Hitman 3 148
+49.5%
95−100
−49.5%
Horizon Zero Dawn 80
+15.9%
65−70
−15.9%
Red Dead Redemption 2 100
+96.1%
50−55
−96.1%
Shadow of the Tomb Raider 114
+54.1%
70−75
−54.1%
Watch Dogs: Legion 100
+66.7%
60−65
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
+23.2%
55−60
−23.2%
Battlefield 5 146
+49%
95−100
−49%
Call of Duty: Modern Warfare 114
+32.6%
85−90
−32.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Far Cry 5 104
+25.3%
80−85
−25.3%
Far Cry New Dawn 101
+26.3%
80−85
−26.3%
Forza Horizon 4 158
+54.9%
100−110
−54.9%
Hitman 3 130
+31.3%
95−100
−31.3%
Horizon Zero Dawn 62
−11.3%
65−70
+11.3%
Metro Exodus 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Red Dead Redemption 2 57
+11.8%
50−55
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 97
+31.1%
70−75
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+13.8%
116
−13.8%
Watch Dogs: Legion 87
+45%
60−65
−45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 60
+7.1%
55−60
−7.1%
Battlefield 5 139
+41.8%
95−100
−41.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Far Cry 5 98
+18.1%
80−85
−18.1%
Far Cry New Dawn 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Forza Horizon 4 128
+25.5%
100−110
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+20.3%
64
−20.3%
Watch Dogs: Legion 54
−11.1%
60−65
+11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Hitman 3 85
+51.8%
55−60
−51.8%
Horizon Zero Dawn 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Red Dead Redemption 2 37
+48%
24−27
−48%
Shadow of the Tomb Raider 62
+37.8%
45−50
−37.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Battlefield 5 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry 5 81
+42.1%
55−60
−42.1%
Far Cry New Dawn 79
+29.5%
60−65
−29.5%
Forza Horizon 4 98
+46.3%
65−70
−46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Watch Dogs: Legion 38
+40.7%
27−30
−40.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 44
+63%
27−30
−63%
Hitman 3 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Horizon Zero Dawn 13
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 46
+119%
21−24
−119%
Red Dead Redemption 2 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 32
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+14.3%
42
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Battlefield 5 59
+51.3%
35−40
−51.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Far Cry New Dawn 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Forza Horizon 4 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Watch Dogs: Legion 21
+31.3%
16−18
−31.3%

इस प्रकार RX Vega 64 और Pro Vega 56 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 64 1080p में Pro Vega 56 से 18.2% तेज है
  • RX Vega 64 1440p में Pro Vega 56 से 16.9% तेज है
  • Pro Vega 56 4K में RX Vega 64 से 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega 64 Pro Vega 56 से 119% तेज है।
  • Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro Vega 56 RX Vega 64 से 69.2% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 64 64 परीक्षण (94%) में आगे है
  • Pro Vega 56 4 परीक्षण (6%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 37.17 31.91
नवीनता 14 अगस्त 2017 14 दिसंबर 2017
लागत $499 $399
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 210 वाट

Radeon RX Vega 64 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 56 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 64 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 56 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 64 और Radeon Pro Vega 56 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 5700 Radeon RX 5700
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 612 वोट

Radeon RX Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 88 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 64 और Radeon Pro Vega 56 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।