Radeon Pro WX 7100 vs Quadro RTX 3000 (mobile)
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con Quadro RTX 3000 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3000 (mobile) supera Pro WX 7100 di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Quadro RTX 3000 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 276 | 215 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.22 | non disponibile |
Efficienza energetica | 10.78 | 22.65 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Ellesmere | TU106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 945 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1380 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 198.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 288 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (Laptop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75−80
−37.3%
| 103
+37.3%
|
4K | 65−70
−35.4%
| 88
+35.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 10.65 | non disponibile |
4K | 12.29 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Valorant | 80−85
−28%
|
100−110
+28%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Dota 2 | 70−75
+63.6%
|
44
−63.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−26.5%
|
86
+26.5%
|
Fortnite | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
Metro Exodus | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+23.6%
|
110
−23.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−34.4%
|
85−90
+34.4%
|
Valorant | 80−85
−28%
|
100−110
+28%
|
World of Tanks | 230−240
−12.4%
|
260−270
+12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Dota 2 | 70−75
−68.1%
|
121
+68.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.1%
|
160−170
+19.1%
|
Valorant | 80−85
−28%
|
100−110
+28%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
World of Tanks | 130−140
−25.4%
|
170−180
+25.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−34%
|
70−75
+34%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Valorant | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Dota 2 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−32.8%
|
80−85
+32.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
Far Cry 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Fortnite | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Valorant | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
È così che Pro WX 7100 e RTX 3000 (mobile) competono nei giochi popolari:
- RTX 3000 (mobile) è 37% più veloce in 1080p
- RTX 3000 (mobile) è 35% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro WX 7100 è 64% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3000 (mobile) è 151% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 3 test (5%)
- RTX 3000 (mobile) è in vantaggio in 61 test (95%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.35 | 26.32 |
Novità | 10 novembre 2016 | 27 maggio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 80 watt |
Pro WX 7100 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 3000 (mobile), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.3%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.5%.
Il modello Quadro RTX 3000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro RTX 3000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.