Radeon Pro 5600M vs Quadro T600 Mobile

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon Pro 5600M e Quadro T600 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
22.15
+30.5%

Pro 5600M supera T600 Mobile di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di Quadro T600 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni250319
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica32.5131.13
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codiceNavi 12TU117
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita15 giugno 2020 (4 anni fa)12 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e Quadro T600 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e Quadro T600 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560896
Frequenza di nucleo1000 MHz780 MHz
Frequenza in modalità Boost1030 MHz1410 MHz
Numero di transistorinon disponibile4,700 million
Processo tecnologico7 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione164.878.96
Prestazioni con la virgola mobile5.274 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e Quadro T600 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e Quadro T600 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit128 Bit
Frequenza di memoria770 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria394.2 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e Quadro T600 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e Quadro T600 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e Quadro T600 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro 5600M 22.15
+30.5%
T600 Mobile 16.97

  • Passmark

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 5600M 9198
+30.6%
T600 Mobile 7045

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5600M e Quadro T600 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD65−70
+27.5%
51
−27.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Counter-Strike 2 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Battlefield 5 90−95
+25%
70−75
−25%
Counter-Strike 2 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 70−75
+39.6%
53
−39.6%
Fortnite 110−120
+21.5%
90−95
−21.5%
Forza Horizon 4 90−95
+26.8%
70−75
−26.8%
Forza Horizon 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
Valorant 150−160
+17.9%
130−140
−17.9%
Battlefield 5 90−95
+25%
70−75
−25%
Counter-Strike 2 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+14.7%
210−220
−14.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Dota 2 110−120
+1.7%
116
−1.7%
Far Cry 5 70−75
+51%
49
−51%
Fortnite 110−120
+21.5%
90−95
−21.5%
Forza Horizon 4 90−95
+26.8%
70−75
−26.8%
Forza Horizon 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Grand Theft Auto V 80−85
+30.2%
63
−30.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Metro Exodus 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+25%
52
−25%
Valorant 150−160
+17.9%
130−140
−17.9%
Battlefield 5 90−95
+25%
70−75
−25%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Dota 2 110−120
+10.3%
107
−10.3%
Far Cry 5 70−75
+64.4%
45
−64.4%
Forza Horizon 4 90−95
+26.8%
70−75
−26.8%
Hogwarts Legacy 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+132%
28
−132%
Valorant 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Fortnite 110−120
+21.5%
90−95
−21.5%
Counter-Strike 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+27.2%
120−130
−27.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 190−200
+17.3%
160−170
−17.3%
Battlefield 5 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Forza Horizon 4 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Fortnite 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 130−140
+35.4%
95−100
−35.4%
Battlefield 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 75−80
+25%
60−65
−25%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Fortnite 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

È così che Pro 5600M e T600 Mobile competono nei giochi popolari:

  • Pro 5600M è 27% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 132% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro 5600M è in vantaggio in 50 test (98%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.15 16.97
Novità 15 giugno 2020 12 aprile 2021
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 40 watt

Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

T600 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T600 Mobile nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2
79 voti

Valuti Radeon Pro 5600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
35 voti

Valuti Quadro T600 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro 5600M o Quadro T600 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.