Quadro RTX 5000 （移动） 与 Quadro P4200
绩效总分
我们对 Quadro RTX 5000 （移动） 和 Quadro P4200 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5000 （移动） 比 P4200 高出相当大的 43%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和Quadro P4200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 134 | 215 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.70 | 17.40 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | TU104 | GP104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 21 2月 2018（6年 前） |
详细规格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和Quadro P4200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和Quadro P4200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2304 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 1227 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1647 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 237.2 |
| 带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和Quadro P4200支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 131
+45.6%
| 90−95
−45.6%
|
| 1440p | 83
+50.9%
| 55−60
−50.9%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
| Elden Ring | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+55%
|
110−120
−55%
|
| Metro Exodus | 85−90
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Valorant | 200
+98%
|
100−110
−98%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
| Dota 2 | 33
−164%
|
85−90
+164%
|
| Elden Ring | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+0%
|
75−80
+0%
|
| Fortnite | 160−170
+28.6%
|
120−130
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+55%
|
110−120
−55%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
| Metro Exodus | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+22.8%
|
150−160
−22.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+53.7%
|
80−85
−53.7%
|
| Valorant | 130
+28.7%
|
100−110
−28.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.7%
|
250−260
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
| Dota 2 | 92
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+55%
|
110−120
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+22.8%
|
150−160
−22.8%
|
| Valorant | 181
+79.2%
|
100−110
−79.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| Elden Ring | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| World of Tanks | 230−240
+37.7%
|
160−170
−37.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+56.8%
|
70−75
−56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+53.7%
|
65−70
−53.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Valorant | 129
+89.7%
|
65−70
−89.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| Dota 2 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Elden Ring | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Metro Exodus | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dota 2 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Fortnite | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Valorant | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
这就是 RTX 5000 （移动） 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5000 （移动） 的46% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5000 （移动） 的51% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5000 （移动） 的49% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5000 （移动）的速度要快 109%。
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P4200的速度要快 164%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5000 （移动） 在 59项测试 中领先 (94%)
- Quadro P4200 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 36.19 | 25.22 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 21 2月 2018 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 5000 （移动） 的综合绩效得分高出 43.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，Quadro P4200 的耗电量降低了10%.
我们推荐使用 Quadro RTX 5000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200。
如果您仍然对在Quadro RTX 5000 （移动）和Quadro P4200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
