Quadro RTX 5000 محمول ضد Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	134	213
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.49	17.24
البنيان	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	TU104	GP104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2304
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1647 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	237.2
أداء النقطة العائمة	9.492 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	144
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	133 +47.8%	90−95 −47.8%
1440p	79 +43.6%	55−60 −43.6%
4K	54 +54.3%	35−40 −54.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+63.4%

40−45

−63.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +89.1%	55−60 −89.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Battlefield 5	120−130 +51.2%	80−85 −51.2%
Call of Duty: Modern Warfare	125 +145%	50−55 −145%
Cyberpunk 2077	65−70 +63.4%	40−45 −63.4%
Far Cry 5	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%
Far Cry New Dawn	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Forza Horizon 4	180−190 +29.5%	140−150 −29.5%
Hitman 3	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Horizon Zero Dawn	160−170 +38.8%	110−120 −38.8%
Metro Exodus	144 +67.4%	85−90 −67.4%
Red Dead Redemption 2	113 +73.8%	65−70 −73.8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +64.7%	85−90 −64.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +24.3%	100−110 −24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Battlefield 5	120−130 +51.2%	80−85 −51.2%
Call of Duty: Modern Warfare	118 +131%	50−55 −131%
Cyberpunk 2077	65−70 +63.4%	40−45 −63.4%
Far Cry 5	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%
Far Cry New Dawn	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Forza Horizon 4	180−190 +29.5%	140−150 −29.5%
Hitman 3	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Horizon Zero Dawn	160−170 +38.8%	110−120 −38.8%
Metro Exodus	144 +67.4%	85−90 −67.4%
Red Dead Redemption 2	99 +52.3%	65−70 −52.3%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +64.7%	85−90 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +48.1%	50−55 −48.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 +24.3%	100−110 −24.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Call of Duty: Modern Warfare	88 +72.5%	50−55 −72.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +63.4%	40−45 −63.4%
Far Cry 5	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%
Forza Horizon 4	180−190 +29.5%	140−150 −29.5%
Hitman 3	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Horizon Zero Dawn	160−170 +38.8%	110−120 −38.8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +64.7%	85−90 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +85.2%	50−55 −85.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +24.3%	100−110 −24.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108
+66.2%

65−70

−66.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +54.2%	45−50 −54.2%
Far Cry New Dawn	55−60 +55.3%	35−40 −55.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +142%	24−27 −142%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +68%	24−27 −68%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +128%	27−30 −128%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Forza Horizon 4	210−220 +50.7%	140−150 −50.7%
Hitman 3	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +59.6%	50−55 −59.6%
Metro Exodus	70−75 +50%	45−50 −50%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Watch Dogs: Legion	190−200 +33.8%	140−150 −33.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90
+114%

40−45

−114%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +52%	24−27 −52%
Far Cry New Dawn	30−35 +60%	20−22 −60%
Hitman 3	30−35 +55%	20−22 −55%
Horizon Zero Dawn	170−180 +38.8%	120−130 −38.8%
Metro Exodus	76 +162%	27−30 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +163%	27−30 −163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +167%	14−16 −167%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +171%	14−16 −171%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
+127%

21−24

−127%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول هو 48 أسرع في 1080p
RTX 5000 محمول هو 44 أسرع في 1440p
RTX 5000 محمول هو 54 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 171 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5000 محمول تجاوز Quadro P4200 في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.12	25.17
الجِدة	27 مايو 2019	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	100 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.