Quadro RTX 5000 محمول ضد Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	147	232
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.35	17.18
البنيان	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	TU104	GP104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2304
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1647 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	237.2
أداء النقطة العائمة	9.492 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	144
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 +46.7%	90−95 −46.7%
1440p	84 +52.7%	55−60 −52.7%
4K	54 +54.3%	35−40 −54.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +41.2%	130−140 −41.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +49%	50−55 −49%
Hogwarts Legacy	75−80 +58.3%	45−50 −58.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	165 +75.5%	90−95 −75.5%
Counter-Strike 2	190−200 +41.2%	130−140 −41.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +49%	50−55 −49%
Far Cry 5	128 +64.1%	75−80 −64.1%
Fortnite	150−160 +28.2%	110−120 −28.2%
Forza Horizon 4	130−140 +38.3%	90−95 −38.3%
Forza Horizon 5	100−110 +40%	75−80 −40%
Hogwarts Legacy	75−80 +58.3%	45−50 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%
Valorant	200−210 +25.8%	160−170 −25.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	162 +72.3%	90−95 −72.3%
Counter-Strike 2	190−200 +41.2%	130−140 −41.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.6%	250−260 −8.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +49%	50−55 −49%
Dota 2	98 −23.5%	120−130 +23.5%
Far Cry 5	123 +57.7%	75−80 −57.7%
Fortnite	150−160 +28.2%	110−120 −28.2%
Forza Horizon 4	130−140 +38.3%	90−95 −38.3%
Forza Horizon 5	100−110 +40%	75−80 −40%
Grand Theft Auto V	110−120 +33.7%	85−90 −33.7%
Hogwarts Legacy	75−80 +58.3%	45−50 −58.3%
Metro Exodus	99 +90.4%	50−55 −90.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +159%	70−75 −159%
Valorant	200−210 +25.8%	160−170 −25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 +61.7%	90−95 −61.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +49%	50−55 −49%
Dota 2	92 −31.5%	120−130 +31.5%
Far Cry 5	115 +47.4%	75−80 −47.4%
Forza Horizon 4	130−140 +38.3%	90−95 −38.3%
Hogwarts Legacy	75−80 +58.3%	45−50 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +42.9%	70−75 −42.9%
Valorant	181 +11%	160−170 −11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+28.2%

110−120

−28.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +59.6%	50−55 −59.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +38.9%	160−170 −38.9%
Grand Theft Auto V	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Metro Exodus	59 +84.4%	30−35 −84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	240−250 +18.2%	200−210 −18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +87.9%	65−70 −87.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Far Cry 5	102 +92.5%	50−55 −92.5%
Forza Horizon 4	90−95 +52.5%	60−65 −52.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +60.5%	35−40 −60.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+53.6%

55−60

−53.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Grand Theft Auto V	65−70 +56.8%	40−45 −56.8%
Hogwarts Legacy	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	37 +85%	20−22 −85%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +103%	35−40 −103%
Valorant	200−210 +47.1%	130−140 −47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +103%	35−40 −103%
Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	100−105 +28.2%	75−80 −28.2%
Far Cry 5	56 +107%	27−30 −107%
Forza Horizon 4	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Hogwarts Legacy	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +68%	24−27 −68%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+57.7%

24−27

−57.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول هو 47 أسرع في 1080p
RTX 5000 محمول هو 53 أسرع في 1440p
RTX 5000 محمول هو 54 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 159 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 32 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول متقدم في 64 الاختبارات (97٪)
Quadro P4200 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.07	21.71
الجِدة	27 مايو 2019	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	100 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 5000 محمول

Quadro P4200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 5000 محمول

ضد

Quadro RTX 4000 محمول

Quadro P4200

ضد

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 5000 محمول

Quadro RTX 3000 محمول

Quadro RTX 4000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 42 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 59 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 محمول أو Quadro P4200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: