Quadro RTX 5000 （モバイル）対NVIDIA Quadro P4200

性能のランキングでの位	135	216
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.70	17.40
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	TU104	GP104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	21 ２月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2304
コア周波数	1035 MHz	1227 MHz
Boost周波数	1545 MHz	1647 MHz
トランジスタの数	13,600 million	7,200 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	296.6	237.2
浮動小数点性能	9.492 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	144
Tensor Cores	384	データなし
Ray Tracing Cores	48	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	192.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
VR Ready	+	データなし

API互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	131 +45.6%	90−95 −45.6%
1440p	83 +50.9%	55−60 −50.9%
4K	52 +48.6%	35−40 −48.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +51%	50−55 −51%
Elden Ring	120−130 +50.6%	80−85 −50.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−105 +29.9%	75−80 −29.9%
Counter-Strike 2	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +51%	50−55 −51%
Forza Horizon 4	170−180 +55%	110−120 −55%
Metro Exodus	85−90 +33.3%	65−70 −33.3%
Red Dead Redemption 2	113 +105%	55−60 −105%
Valorant	200 +98%	100−110 −98%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−105 +29.9%	75−80 −29.9%
Counter-Strike 2	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +51%	50−55 −51%
Dota 2	33 −164%	85−90 +164%
Elden Ring	120−130 +50.6%	80−85 −50.6%
Far Cry 5	77 +0%	75−80 +0%
Fortnite	160−170 +28.6%	120−130 −28.6%
Forza Horizon 4	170−180 +55%	110−120 −55%
Grand Theft Auto V	110−120 +33.7%	85−90 −33.7%
Metro Exodus	39 −69.2%	65−70 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +22.8%	150−160 −22.8%
Red Dead Redemption 2	71 +29.1%	55−60 −29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +53.7%	80−85 −53.7%
Valorant	130 +28.7%	100−110 −28.7%
World of Tanks	270−280 +7.7%	250−260 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +29.9%	75−80 −29.9%
Counter-Strike 2	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +51%	50−55 −51%
Dota 2	92 +5.7%	85−90 −5.7%
Far Cry 5	90−95 +20.8%	75−80 −20.8%
Forza Horizon 4	170−180 +55%	110−120 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +22.8%	150−160 −22.8%
Valorant	181 +79.2%	100−110 −79.2%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%
Elden Ring	70−75 +60%	45−50 −60%
Grand Theft Auto V	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	44 +91.3%	21−24 −91.3%
World of Tanks	230−240 +37.7%	160−170 −37.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	110−120 +56.8%	70−75 −56.8%
Forza Horizon 4	100−110 +53.7%	65−70 −53.7%
Metro Exodus	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%
Valorant	129 +89.7%	65−70 −89.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Dota 2	65−70 +56.8%	40−45 −56.8%
Elden Ring	30−35 +70%	20−22 −70%
Grand Theft Auto V	65−70 +56.8%	40−45 −56.8%
Metro Exodus	37 +94.7%	18−20 −94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +50.6%	75−80 −50.6%
Red Dead Redemption 2	28 +75%	16−18 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +56.8%	40−45 −56.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Counter-Strike 2	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	65−70 +56.8%	40−45 −56.8%
Far Cry 5	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
Fortnite	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Forza Horizon 4	55−60 +51.3%	35−40 −51.3%
Valorant	69 +109%	30−35 −109%

これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とQuadro P4200の競争である：

RTX 5000 （モバイル）は1080pでは46%速い。
RTX 5000 （モバイル）は1440pでは51%速い。
RTX 5000 （モバイル）は4Kでは49%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5000 （モバイル）の方が109%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が164%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでRTX 5000 （モバイル）が先行（94%）。
2テストでQuadro P4200が先行（3%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	36.19	25.22
ノベルティ	27 ５月 2019	21 ２月 2018
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	100 ワット