Quadro P4200 vs Quadro T2000 Max-Q

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Quadro T2000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	267	359
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	17.84	32.12
Architettura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GP104	TU117
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	21 febbraio 2018 (7 anni fa)	27 maggio 2019 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Quadro T2000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Quadro T2000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	1024
Frequenza di nucleo	1227 MHz	1200 MHz
Frequenza in modalità Boost	1647 MHz	1620 MHz
Numero di transistori	7,200 million	4,700 million
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	40 Watt
Velocità di testurizzazione	237.2	103.7
Prestazioni con la virgola mobile	7.589 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
L1 Cache	864 KB	1 MB
L2 Cache	2 MB	1024 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Quadro T2000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e Quadro T2000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	128.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Quadro T2000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Quadro T2000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Quadro T2000 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e Quadro T2000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P4200 23.19
+38.9%

T2000 Max-Q 16.70

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4200 10389
+48.8%

Campioni: 147

T2000 Max-Q 6982
Campioni: 652

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4200 e Quadro T2000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	75−80 +31.6%	57 −31.6%
1440p	35−40 +34.6%	26 −34.6%
4K	50−55 +31.6%	38 −31.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +39.6%	95−100 −39.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Hogwarts Legacy	45−50 +50%	30−35 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +30.6%	70−75 −30.6%
Counter-Strike 2	130−140 +39.6%	95−100 −39.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Far Cry 5	75−80 +37.5%	55−60 −37.5%
Fortnite	110−120 +25.8%	90−95 −25.8%
Forza Horizon 4	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Forza Horizon 5	75−80 +41.5%	50−55 −41.5%
Hogwarts Legacy	45−50 +50%	30−35 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +45.3%	60−65 −45.3%
Valorant	160−170 +22.4%	130−140 −22.4%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +30.6%	70−75 −30.6%
Counter-Strike 2	130−140 +39.6%	95−100 −39.6%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +18.5%	210−220 −18.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Dota 2	120−130 −2.5%	124 +2.5%
Far Cry 5	75−80 +37.5%	55−60 −37.5%
Fortnite	110−120 +25.8%	90−95 −25.8%
Forza Horizon 4	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Forza Horizon 5	75−80 +41.5%	50−55 −41.5%
Grand Theft Auto V	85−90 +34.4%	60−65 −34.4%
Hogwarts Legacy	45−50 +50%	30−35 −50%
Metro Exodus	50−55 +57.6%	33 −57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +45.3%	60−65 −45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +11.1%	63 −11.1%
Valorant	160−170 +22.4%	130−140 −22.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +30.6%	70−75 −30.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Dota 2	120−130 +7.1%	113 −7.1%
Far Cry 5	75−80 +37.5%	55−60 −37.5%
Forza Horizon 4	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +50%	30−35 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +45.3%	60−65 −45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +112%	33 −112%
Valorant	160−170 +22.4%	130−140 −22.4%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+25.8%

90−95

−25.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +35.5%	120−130 −35.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Metro Exodus	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.4%	160−170 −7.4%
Valorant	200−210 +21.7%	160−170 −21.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +37.5%	45−50 −37.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Far Cry 5	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Forza Horizon 4	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Hogwarts Legacy	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +52%	24−27 −52%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+46.2%

35−40

−46.2%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Valorant	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	75−80 +69.6%	46 −69.6%
Far Cry 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Forza Horizon 4	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+52.9%

16−18

−52.9%

È così che Quadro P4200 e T2000 Max-Q competono nei giochi popolari:

Quadro P4200 è 32% più veloce in 1080p
Quadro P4200 è 35% più veloce in 1440p
Quadro P4200 è 32% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 112% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'T2000 Max-Q è 2% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P4200 è in vantaggio in 65 test (98%)
T2000 Max-Q è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	23.19	16.70
Novità	21 febbraio 2018	27 maggio 2019
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	40 watt

Quadro P4200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

T2000 Max-Q, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Quadro P4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T2000 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4200

Quadro T2000 Max-Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro RTX 3000 (mobile)

AMD Radeon 535 Mobile

Radeon 610M

AMD Radeon RX 560X (mobile)

GTX 460 SE v2

AMD Radeon RX 560X (mobile)

NVIDIA Tesla V100 FHHL

FirePro W4150M

NVIDIA Tesla V100 FHHL

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

ATI Radeon X800 PRO AGP

GTX 1050 3 GB

ATI Radeon X800 PRO AGP

GTX 1060 6 GB GDDR5X

ATI Radeon X800 PRO AGP

GTX 1060 3 GB GP104

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 84 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 108 voti

Valuti Quadro T2000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P4200 o Quadro T2000 Max-Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.