GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 550
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera Radeon RX 550 di un enorme 255% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e di Radeon RX 550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 200 | 523 |
| Posto per popolarità | 61 | 13 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 3.16 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GN20-P0 | Lexa |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 20 aprile 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $79 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $121 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1238 MHz | 1100 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1183 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 37.86 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1,211 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 7000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 112.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 550, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2.131 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 61
+281%
| 16−18
−281%
|
| 1440p | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
| 4K | 27
+286%
| 7−8
−286%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Hitman 3 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Metro Exodus | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Far Cry 5 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Hitman 3 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Metro Exodus | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Metro Exodus | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Hitman 3 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Metro Exodus | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Far Cry New Dawn | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Hitman 3 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Battlefield 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
È così che RTX 3050 4GB Mobile e RX 550 competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 4GB Mobile è 281% più veloce in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile è 267% più veloce in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile è 286% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.96 | 7.03 |
| Novità | 11 maggio 2021 | 20 aprile 2017 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 50 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 4GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 550 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 550 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
