Quadro P4200 vs T500 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
P4200 supera T500 Mobile di un enorme 181% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Quadro T500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 197 | 456 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 7.57 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GP104 | TU117 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 7 maggio 2018 (6 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $1526 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Quadro T500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Quadro T500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 896 |
Frequenza di nucleo | 1215 MHz | 1365 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 237.2 | 94.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Quadro T500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e Quadro T500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 7132 MHz | 10000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Quadro T500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Quadro T500 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Quadro T500 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di Quadro P4200 e Quadro T500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100−110
+178%
| 36
−178%
|
1440p | 40−45
+167%
| 15
−167%
|
4K | 45−50
+165%
| 17
−165%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Battlefield 5 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry 5 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
Hitman 3 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Metro Exodus | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Battlefield 5 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry 5 | 60−65
+114%
|
28
−114%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
Hitman 3 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Metro Exodus | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
28
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Metro Exodus | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+200%
|
19
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Hitman 3 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Metro Exodus | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Hitman 3 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Battlefield 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Metro Exodus | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
È così che Quadro P4200 e T500 Mobile competono nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è 178% più veloce in 1080p
- Quadro P4200 è 167% più veloce in 1440p
- Quadro P4200 è 165% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Quadro P4200 è 525% più veloce del T500 Mobile.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Quadro P4200 ha superato T500 Mobile in tutti gli 54 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 25.08 | 8.92 |
Novità | 7 maggio 2018 | 27 maggio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 25 watt |
Il modello Quadro P4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e Quadro T500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.