Quadro P4000 Max-Q vs. Radeon Pro 5600M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	253	241
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	15.71	32.91
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de código	GP104	Navi 12
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	11 de Enero 2017 (8 años hace)	15 de Junio 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1792	2560
La frecuencia del núcleo	1114 MHz	1000 MHz
La frecuencia de modo Boost	1228 MHz	1030 MHz
Cantidad de los transistores	7,200 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	16 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Watt	50 Watt
La velocidad de textura	137.5	164.8
El rendimiento con el punto flotante	4.401 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	160

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	medium sized
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	HBM2
La capacidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	2048 Bit
La frecuencia de la memoria	1502 MHz	770 MHz
El ancho de banda de memoria	192.3 GB/s	394.2 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

P4000 Max-Q 22.88

Pro 5600M 23.96
+4.7%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815

Pro 5600M 9232
+4.7%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	96 −4.2%	100−110 +4.2%
4K	33 +10%	30−35 −10%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Far Cry 5	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Fortnite	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Forza Horizon 5	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
Valorant	150−160 −2.6%	150−160 +2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −2%	250−260 +2%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Dota 2	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Far Cry 5	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Fortnite	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Forza Horizon 5	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Grand Theft Auto V	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Metro Exodus	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +19.7%	65−70 −19.7%
Valorant	150−160 −2.6%	150−160 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Dota 2	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Far Cry 5	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Forza Horizon 5	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −57.1%	65−70 +57.1%
Valorant	150−160 −2.6%	150−160 +2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−2.7%

110−120
+2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −4.6%	160−170 +4.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Metro Exodus	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −2.6%	190−200 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Forza Horizon 4	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Forza Horizon 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−6%

50−55
+6%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −13.8%	30−35 +13.8%
Valorant	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Far Cry 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Forza Horizon 4	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−4.3%

24−27
+4.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Así compiten P4000 Max-Q y Pro 5600M en los juegos populares:

Pro 5600M es 4% más rápido en 1080p
P4000 Max-Q es 10% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el P4000 Max-Q es 20% más rápido.
en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro 5600M es 57% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

P4000 Max-Q va por delante en 1 prueba (1%)
Pro 5600M va por delante en 64 pruebas (96%)
hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	22.88	23.96
Novedad	11 de Enero 2017	15 de Junio 2020
El proceso tecnológico	16 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Vatio	50 Vatio

Pro 5600M tiene un 4.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro P4000 Max-Q y Radeon Pro 5600M.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro P4000 Max-Q

Radeon Pro 5600M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro P4000 (móvel)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 2080 (móvel)

AMD FirePro R5000

Quadro 6000

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

R9 295X2

GeForce RTX 4060

GTX TITAN

AMD Radeon Pro WX 3200

GRID K240Q

AMD Radeon RX 6800S

RTX A5000 Mobile

AMD Radeon Pro 5600M

P5000 (móvel)

AMD Radeon RX 7600M XT

GTX 980 SLI (móvel)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Quadro P4000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

4.2 79 votos

Califique Radeon Pro 5600M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro P4000 Max-Q o Radeon Pro 5600M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: