GeForce GTX 1050 Ti (mobile) vs Radeon HD 7970M Crossfire
Punteggio di prestazione combinato
Radeon HD 7970M Crossfire supera GeForce GTX 1050 Ti (mobile) del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e di Radeon HD 7970M Crossfire così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 322 | 309 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 8.92 | 31.17 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Nome in codice | GP107 | Wimbledon XT |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 1 maggio 2012 (12 anni fa) |
Prezzo odierno | $545 | $126 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
HD 7970M Crossfire ha il 249% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 Ti (mobile).
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon HD 7970M Crossfire: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon HD 7970M Crossfire, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1493 MHz | 850 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 77.76 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon HD 7970M Crossfire con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7 GB/s | 4800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon HD 7970M Crossfire hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon HD 7970M Crossfire. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon HD 7970M Crossfire, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon HD 7970M Crossfire in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon HD 7970M Crossfire supera GeForce GTX 1050 Ti (mobile) del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon HD 7970M Crossfire supera il GeForce GTX 1050 Ti (mobile) del 1% nel 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon HD 7970M Crossfire supera il GeForce GTX 1050 Ti (mobile) del 16% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon HD 7970M Crossfire nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 120−130
−10%
| 132
+10%
|
Full HD | 56
−82.1%
| 102
+82.1%
|
1440p | 25
+4.2%
| 24−27
−4.2%
|
4K | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Battlefield 5 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Far Cry 5 | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Far Cry New Dawn | 46
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 62
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Battlefield 5 | 49
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Far Cry 5 | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
Far Cry New Dawn | 42
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 57
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Metro Exodus | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−3%
|
30−35
+3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Battlefield 5 | 42
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Far Cry 5 | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
Far Cry New Dawn | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 43
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Metro Exodus | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Battlefield 5 | 29
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Far Cry 5 | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
Metro Exodus | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Battlefield 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry 5 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
È così che GTX 1050 Ti (mobile) e HD 7970M Crossfire competono nei giochi popolari:
- HD 7970M Crossfire è 10% più veloce di GTX 1050 Ti (mobile) in 900p.
- HD 7970M Crossfire è 82.1% più veloce di GTX 1050 Ti (mobile) in 1080p.
- GTX 1050 Ti (mobile) è 4.2% più veloce di HD 7970M Crossfire in 1440p.
- GTX 1050 Ti (mobile) è 6.3% più veloce di HD 7970M Crossfire in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 1050 Ti (mobile) è 38.2% più veloce del HD 7970M Crossfire.
- in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 4K e il High Preset, il HD 7970M Crossfire è 175% più veloce del GTX 1050 Ti (mobile).
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti (mobile) è in vantaggio in 13 test (30%)
- HD 7970M Crossfire è in vantaggio in 29 test (67%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 15.29 | 16.00 |
Novità | 3 gennaio 2017 | 1 maggio 2012 |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 200 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon HD 7970M Crossfire.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon HD 7970M Crossfire, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.