Quadro P4000 Max-Q vs Radeon Pro 5600M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P4000 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
22.93

Pro 5600M mengungguli P4000 Max-Q dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa247236
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya15.7833.06
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Navi 12
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)15 Juni 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17922560
Clockspeed core 1114 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHz1030 MHz
Jumlah transistor7,200 milliontidak ada data
Proses teknologi16 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.5164.8
Performa floating-point4.401 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit2048 Bit
Clockspeed memori1502 MHz770 MHz
Bandwidth memori192.3 GB/s394.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P4000 Max-Q 22.93
Pro 5600M 24.01
+4.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
Pro 5600M 9232
+4.7%

Performa game

Hasil Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
+4%
100−110
−4%
4K35
+0%
35−40
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Elden Ring 70−75
−5.4%
75−80
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Counter-Strike 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Forza Horizon 4 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%
Metro Exodus 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Valorant 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Counter-Strike 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Dota 2 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Elden Ring 70−75
−5.4%
75−80
+5.4%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Fortnite 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%
Grand Theft Auto V 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Metro Exodus 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+26.1%
150−160
−26.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%
Valorant 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
World of Tanks 240−250
−2.4%
250−260
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Counter-Strike 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Dota 2 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−178%
150−160
+178%
Valorant 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Elden Ring 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
World of Tanks 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Forza Horizon 4 60−65
−5%
60−65
+5%
Metro Exodus 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Elden Ring 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Fortnite 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Valorant 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

Beginilah cara P4000 Max-Q dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:

  • P4000 Max-Q adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P4000 Max-Q 26% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5600M 178% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • P4000 Max-Q berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Pro 5600M berada di depan dalam 62 tes (98%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.93 24.01
Kebaruan 11 Januari 2017 15 Juni 2020
Proses teknologi 16 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 50 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 4.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro P4000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 Max-Q atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.