Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	357	358
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.95	23.80
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (7 tahun lalu)	22 Maret 2012 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	384
Clockspeed core	1063 MHz	835 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	1,270 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	30.40
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	96	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	IGP	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	128bit
Clockspeed memori	800 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	204.8 GB/s	64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GH 15.23
+0.4%

GTX 660M 15.17

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GH 6585
+0.4%

GTX 660M 6562

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GH 14302
+504%

GTX 660M 2369

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GH 10248
+485%

GTX 660M 1751

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GH 59162
+360%

GTX 660M 12861

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30−35 +0%	30 +0%
Full HD	59 +68.6%	35 −68.6%
1200p	35−40 −8.6%	38 +8.6%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Cyberpunk 2077	39 +18.2%	30−35 −18.2%
Sons of the Forest	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +20.9%	65−70 −20.9%
Counter-Strike 2	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Cyberpunk 2077	30 −10%	30−35 +10%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Fortnite	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	47 −4.3%	45−50 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Sons of the Forest	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Valorant	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	66 −1.5%	65−70 +1.5%
Counter-Strike 2	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +128%	89 −128%
Cyberpunk 2077	23 −43.5%	30−35 +43.5%
Dota 2	108 +12.5%	95−100 −12.5%
Far Cry 5	51 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	35 −40%	45−50 +40%
Grand Theft Auto V	60 +3.4%	55−60 −3.4%
Metro Exodus	32 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Sons of the Forest	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Valorant	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −11.7%	65−70 +11.7%
Cyberpunk 2077	23 −43.5%	30−35 +43.5%
Dota 2	95 −1.1%	95−100 +1.1%
Far Cry 5	47 −8.5%	50−55 +8.5%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Sons of the Forest	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −23.5%	40−45 +23.5%
Valorant	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+2.3%

85−90

−2.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +2.6%	110−120 −2.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +4%	24−27 −4%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +3.4%	140−150 −3.4%
Valorant	150−160 +1.9%	150−160 −1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	43 −2.3%	40−45 +2.3%
Cyberpunk 2077	4 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Sons of the Forest	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+2.9%

35−40

−2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	11 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Sons of the Forest	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

Beginilah cara RX Vega M GH dan GTX 660M bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
RX Vega M GH adalah 69% lebih cepat di 1080p
GTX 660M adalah 9% lebih cepat di 1200p
RX Vega M GH adalah 9% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GH adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega M GH 128% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 660M 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GH berada di depan dalam 42 tes (65%)
GTX 660M berada di depan dalam 14 tes (22%)
ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.23	15.17
Kebaruan	1 Februari 2018	22 Maret 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt

RX Vega M GH memiliki skor performa agregat 0.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 660M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 660M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 660M

Radeon R9 M295X Mac Edition

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

RX 6700M

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

RX 6700S

GeForce RTX 5070 Mobile

Radeon Instinct MI355X

GeForce RTX 5090 D

4 Core iGPU (Arc)

RTX PRO 6000 Blackwell

Arc Graphics 64EU

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GT 755M

GeForce RTX 2060 12 GB

RX 7650 GRE

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 51 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

3.6 222 suara

Beri rating GeForce GTX 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GH atau GeForce GTX 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.