Radeon RX 470 (seluler) vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 470 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
15.68

GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli RX 470 (seluler) dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa314258
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.7669.52
Efisiensi daya14.6726.13
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisEllesmereTU116
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549.99 $229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki 612% nilai uang yang lebih baik daripada RX 470 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481536
Clockspeed core 926 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1074 MHz1335 MHz
Jumlah transistor5,700 million6,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.5128.2
Performa floating-point4.399 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12896

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 (seluler) 15.68
GTX 1660 Ti Max-Q 19.71
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 (seluler) 10715
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+24.6%

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60−65
−31.7%
79
+31.7%
4K24−27
−37.5%
33
+37.5%

Biaya per bingkai, $

1080p9.17
−216%
2.90
+216%
4K22.92
−230%
6.94
+230%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti Max-Q adalah 216% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti Max-Q adalah 230% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Battlefield 5 70−75
−15.3%
83
+15.3%
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Far Cry 5 55−60
−19%
69
+19%
Fortnite 90−95
+1.1%
92
−1.1%
Forza Horizon 4 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Forza Horizon 5 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
Valorant 130−140
−15.8%
150−160
+15.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Battlefield 5 70−75
−8.3%
78
+8.3%
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−13%
240−250
+13%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 100−110
+7.4%
94
−7.4%
Far Cry 5 55−60
−13.8%
66
+13.8%
Fortnite 90−95
+3.3%
90
−3.3%
Forza Horizon 4 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Forza Horizon 5 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−35.9%
87
+35.9%
Metro Exodus 35−40
−33.3%
48
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−91.7%
92
+91.7%
Valorant 130−140
−15.8%
150−160
+15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
73
+1.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 100−110
+17.4%
86
−17.4%
Far Cry 5 55−60
−6.9%
62
+6.9%
Forza Horizon 4 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.3%
51
+6.3%
Valorant 130−140
+43%
93
−43%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+17.7%
79
−17.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−22.4%
150−160
+22.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−31%
35−40
+31%
Metro Exodus 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.8%
170−180
+6.8%
Valorant 160−170
−15%
190−200
+15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Valorant 95−100
−29.2%
120−130
+29.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−52%
38
+52%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−20%
70−75
+20%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

Beginilah cara RX 470 (seluler) dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 32% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 38% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 470 (seluler) 43% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 92% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 470 (seluler) berada di depan dalam 6 tes (10%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 57 tes (90%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.68 19.71
Kebaruan 4 Agustus 2016 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 60 Watt

RX 470 (seluler) memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 25.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 41.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 470 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 567 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 (seluler) atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.