Radeon RX 470 (seluler) vs GeForce RTX 2050 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 470 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
18.24

RTX 2050 Mobile mengungguli RX 470 (seluler) dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa314307
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar29
Evaluasi efektivitas biaya10.30tidak ada data
Efisiensi daya14.7228.54
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisEllesmereGA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482048
Clockspeed core 926 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1074 MHz1477 MHz
Jumlah transistor5,700 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.594.53
Performa floating-point4.399 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 (seluler) 18.24
RTX 2050 Mobile 18.72
+2.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 (seluler) 10715
+19.5%
RTX 2050 Mobile 8965

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
−17.1%
41
+17.1%
1440p30−35
−13.3%
34
+13.3%
4K24−27
−8.3%
26
+8.3%

Biaya per bingkai, $

1080p15.71tidak ada data
1440p18.33tidak ada data
4K22.92tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Counter-Strike 2 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−30.6%
47
+30.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−11.4%
49
+11.4%
Battlefield 5 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
42
+16.7%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
59
+1.7%
Fortnite 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 5 45−50
−4.3%
49
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Battlefield 5 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−1.9%
220−230
+1.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
29
−24.1%
Dota 2 100−110
−15.7%
118
+15.7%
Far Cry 5 55−60
+9.4%
53
−9.4%
Fortnite 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−6.3%
68
+6.3%
Metro Exodus 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−23.4%
58
+23.4%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
25
−44%
Dota 2 100−110
−7.8%
110
+7.8%
Far Cry 5 55−60
+18.4%
49
−18.4%
Forza Horizon 4 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 5 45−50
+42.4%
33
−42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%
Valorant 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Forza Horizon 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+76.5%
34
−76.5%
Far Cry 5 18−20
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Beginilah cara RX 470 (seluler) dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 17% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 470 (seluler) 76% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2050 Mobile 31% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 470 (seluler) berada di depan dalam 11 tes (16%)
  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 47 tes (70%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.24 18.72
Kebaruan 4 Agustus 2016 17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 45 Watt

RX 470 (seluler) memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 2.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 88.9% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2466 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 (seluler) atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.