Radeon RX 470 (seluler) vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	274	278
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	40
Nilai untuk uang	41.20	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 10 Pro	GN20-S7
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549.99	tidak ada data
Harga hari ini	$148 (0.3x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Clockspeed core	926 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1206 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	30-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	137.5	189.1
Performa floating-point	4,399 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 470 (seluler) 18.85
+1.6%

RTX 2050 Mobile 18.56

Radeon RX 470 (seluler) mengungguli GeForce RTX 2050 Mobile sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 470 (seluler) 10715
+21.6%

RTX 2050 Mobile 8815

Radeon RX 470 (seluler) mengungguli GeForce RTX 2050 Mobile sebesar 22% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40−45 −5%	42 +5%
1440p	30−35 −3.3%	31 +3.3%
4K	27−30 −3.7%	28 +3.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−63.3%

49
+63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −27.3%	42 +27.3%
Battlefield 5	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Cyberpunk 2077	30−33 −40%	42 +40%
Far Cry 5	50−55 −18%	59 +18%
Far Cry New Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Hitman 3	50−55 −25.9%	68 +25.9%
Horizon Zero Dawn	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −27.8%	46 +27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +57.1%	21 −57.1%
Battlefield 5	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30 +0%
Far Cry 5	50−55 −6%	53 +6%
Far Cry New Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Hitman 3	50−55 −3.7%	56 +3.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −41.5%	58 +41.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.3%	39 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +371%	7 −371%
Battlefield 5	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +20%	25 −20%
Far Cry 5	50−55 +2%	49 −2%
Far Cry New Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +20.6%	34 −20.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +100%	18 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +0%	20−22 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20−22 −5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	14−16 −20%	18 +20%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara RX 470 (seluler) dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 5% lebih cepat daripada RX 470 (seluler) di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 3.3% lebih cepat daripada RX 470 (seluler) di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 3.7% lebih cepat daripada RX 470 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 470 (seluler) 371% lebih cepat daripada RTX 2050 Mobile.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2050 Mobile 63.3% lebih cepat daripada RX 470 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 470 (seluler) berada di depan dalam 33 tes (49%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 12 tes (18%)
ada hasil imbang di 23 tes (34%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	18.85	18.56
Kebaruan	4 Agustus 2016	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	30 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 470 (seluler)

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce MX550

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 31 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1439 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 470 (seluler) atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.