Radeon RX 470 (mobile) vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 470 (mobile)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
15.69

GTX 1660 Ti Max-Q supera RX 470 (mobile) di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni314258
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.7869.52
Efficienza energetica14.5825.96
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codiceEllesmereTU116
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 agosto 2016 (8 anni fa)23 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549.99 $229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Ti Max-Q ha il 611% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470 (mobile).

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481536
Frequenza di nucleo926 MHz1140 MHz
Frequenza in modalità Boost1074 MHz1335 MHz
Numero di transistori5,700 million6,600 million
Processo tecnologico14 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)85 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione137.5128.2
Prestazioni con la virgola mobile4.399 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12896

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 470 (mobile) 15.69
GTX 1660 Ti Max-Q 19.72
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 470 (mobile) 10715
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+24.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD60−65
−31.7%
79
+31.7%
4K24−27
−37.5%
33
+37.5%

Costo per fotogramma, $

1080p9.17
−216%
2.90
+216%
4K22.92
−230%
6.94
+230%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti Max-Q è inferiore del 216% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti Max-Q è inferiore del 230% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Battlefield 5 70−75
−15.3%
83
+15.3%
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Far Cry 5 55−60
−19%
69
+19%
Fortnite 90−95
+1.1%
92
−1.1%
Forza Horizon 4 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Forza Horizon 5 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
Valorant 130−140
−15.8%
150−160
+15.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Battlefield 5 70−75
−8.3%
78
+8.3%
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−13%
240−250
+13%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 100−110
+7.4%
94
−7.4%
Far Cry 5 55−60
−13.8%
66
+13.8%
Fortnite 90−95
+3.3%
90
−3.3%
Forza Horizon 4 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Forza Horizon 5 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−35.9%
87
+35.9%
Metro Exodus 35−40
−33.3%
48
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−91.7%
92
+91.7%
Valorant 130−140
−15.8%
150−160
+15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
73
+1.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 100−110
+17.4%
86
−17.4%
Far Cry 5 55−60
−6.9%
62
+6.9%
Forza Horizon 4 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.3%
51
+6.3%
Valorant 130−140
+43%
93
−43%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+17.7%
79
−17.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−22.4%
150−160
+22.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−31%
35−40
+31%
Metro Exodus 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.8%
170−180
+6.8%
Valorant 160−170
−15%
190−200
+15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Valorant 95−100
−29.2%
120−130
+29.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−52%
38
+52%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−20%
70−75
+20%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

È così che RX 470 (mobile) e GTX 1660 Ti Max-Q competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Ti Max-Q è 32% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q è 38% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 470 (mobile) è 43% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1660 Ti Max-Q è 92% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 470 (mobile) è in vantaggio in 6 test (10%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q è in vantaggio in 57 test (90%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.69 19.72
Novità 4 agosto 2016 23 aprile 2019
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 85 watt 60 watt

RX 470 (mobile) ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

GTX 1660 Ti Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.7%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 41.7%.

Il modello GeForce GTX 1660 Ti Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 470 (mobile)
Radeon RX 470 (mobile)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 32 voti

Valuti Radeon RX 470 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 568 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 470 (mobile) o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.