Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	307	249
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.05	69.28
كفاءة الطاقة	14.77	26.31
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Ellesmere	TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549.99	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti Max-Q له قيمة 589٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1536
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	1074 MHz	1335 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.5	128.2
أداء النقطة العائمة	4.399 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 محمول 17.54

GTX 1660 Ti Max-Q 22.06
+25.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+24.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 −30%	78 +30%
4K	27−30 −25.9%	34 +25.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.17 −212%	2.94 +212%
4K	20.37 −202%	6.74 +202%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti Max-Q أقل بنسبة 212 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti Max-Q أقل بنسبة 202 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −22.4%	70−75 +22.4%
Counter-Strike 2	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Forza Horizon 4	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Forza Horizon 5	45−50 −24.5%	60−65 +24.5%
Metro Exodus	50−55 −62%	81 +62%
Red Dead Redemption 2	40−45 −114%	92 +114%
Valorant	70−75 −37.8%	102 +37.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −46.6%	85 +46.6%
Counter-Strike 2	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Dota 2	65−70 −36.9%	89 +36.9%
Far Cry 5	60−65 +1.6%	62 −1.6%
Fortnite	95−100 −19.4%	110−120 +19.4%
Forza Horizon 4	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Forza Horizon 5	45−50 −24.5%	60−65 +24.5%
Grand Theft Auto V	65−70 −33.8%	87 +33.8%
Metro Exodus	50−55 −14%	57 +14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −37.6%	172 +37.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +13.2%	38 −13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −28.1%	70−75 +28.1%
Valorant	70−75 +17.5%	63 −17.5%
World of Tanks	220−230 −12.7%	240−250 +12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −22.4%	70−75 +22.4%
Counter-Strike 2	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Dota 2	65−70 −32.3%	86 +32.3%
Far Cry 5	60−65 −85.7%	117 +85.7%
Forza Horizon 4	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Forza Horizon 5	45−50 −24.5%	60−65 +24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −18.4%	140−150 +18.4%
Valorant	70−75 −25.7%	93 +25.7%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −31%	35−40 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −5.5%	170−180 +5.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
World of Tanks	120−130 −22.4%	150−160 +22.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
Counter-Strike 2	16−18 −25%	20−22 +25%
Cyberpunk 2077	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Far Cry 5	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Forza Horizon 4	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Forza Horizon 5	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Metro Exodus	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −32%	30−35 +32%
Valorant	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Dota 2	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Metro Exodus	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Fortnite	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Valorant	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 1660 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti Max-Q هو 30 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q هو 26 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 17 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 Ti Max-Q أسرع 114 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
GTX 1660 Ti Max-Q متقدم في 61 اختبارًا (95٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.54	22.06
الجِدة	4 أغسطس 2016	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	60 واط

يحتوي RX 470 محمول سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1660 Ti Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 محمول في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.