Radeon RX 470 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

累積業績評価

Radeon RX 470 （モバイル）とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
16.62

GTX 1660 Ti Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 470 （モバイル）を大幅に26%上回る。

内容

共有する。
RX 470 （モバイル） RX 470 （モバイル）
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位320264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.1569.12
電力効率14.5125.87
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームEllesmereTU116
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 ８月 2016(8年 前)23 ４月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$549.99 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti Max-QはRX 470 （モバイル）より581%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数926 MHz1140 MHz
Boost周波数1074 MHz1335 MHz
トランジスタの数5,700 million6,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）85 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度137.5128.2
浮動小数点性能4.399 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12896

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 （モバイル）とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 （モバイル） 16.62
GTX 1660 Ti Max-Q 20.91
+25.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 （モバイル） 10715
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+24.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
−31.7%
79
+31.7%
4K24−27
−37.5%
33
+37.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.17
−216%
2.90
+216%
4K22.92
−230%
6.94
+230%
  • GTX 1660 Ti Max-Qのフレーム単価は1080pの方が216%低い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qのフレーム単価は4Kの方が230%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−15.3%
83
+15.3%
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Far Cry 5 55−60
−21.1%
69
+21.1%
Fortnite 90−95
+1.1%
92
−1.1%
Forza Horizon 4 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Forza Horizon 5 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
Valorant 130−140
−15.8%
150−160
+15.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−8.3%
78
+8.3%
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−13%
240−250
+13%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 100−110
+8.5%
94
−8.5%
Far Cry 5 55−60
−15.8%
66
+15.8%
Fortnite 90−95
+3.3%
90
−3.3%
Forza Horizon 4 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Forza Horizon 5 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−35.9%
87
+35.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Metro Exodus 35−40
−33.3%
48
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−95.7%
92
+95.7%
Valorant 130−140
−15.8%
150−160
+15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
73
+1.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 100−110
+18.6%
86
−18.6%
Far Cry 5 55−60
−8.8%
62
+8.8%
Forza Horizon 4 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.5%
51
+8.5%
Valorant 130−140
+43%
93
−43%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+17.7%
79
−17.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−22.4%
150−160
+22.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−31%
35−40
+31%
Metro Exodus 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 160−170
−15%
190−200
+15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
Hogwarts Legacy 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Valorant 95−100
−30.5%
120−130
+30.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−52%
38
+52%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−20%
70−75
+20%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とGTX 1660 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1660 Ti Max-Qは1080pでは32%速い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 470 （モバイル）の方が43%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Ti Max-Qの方が96%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 6テストでRX 470 （モバイル）が先行（9%）。
  • 60テストでGTX 1660 Ti Max-Qが先行（91%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.62 20.91
ノベルティ 4 ８月 2016 23 ４月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 85 ワット 60 ワット

RX 470 （モバイル）は33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1660 Ti Max-Qは 25.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、41.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon RX 470 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 470 （モバイル）
Radeon RX 470 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
又は
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
又は
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RX 470 （モバイル） RX 470 （モバイル）
又は
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
RX 490M Radeon RX 490M
又は
Go 7900 GS SLI GeForce Go 7900 GS SLI
FirePro M6100 FirePro M6100
又は
Quadro M520 Quadro M520
R9 M390 Radeon R9 M390
又は
GTX 860M GeForce GTX 860M
R9 M390 Radeon R9 M390
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
GeForce 945M GeForce 945M
又は
HD 6970M Radeon HD 6970M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 570 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470 （モバイル）やGeForce GTX 1660 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。