Radeon RX 580 (seluler) vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 580 (seluler)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.25

GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli RX 580 (seluler) dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa299256
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.7069.05
Efisiensi daya13.3626.21
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisPolaris 20TU116
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$301.69 $229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki 204% nilai uang yang lebih baik daripada RX 580 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041536
Clockspeed core 1000 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1077 MHz1335 MHz
Jumlah transistor5,700 million6,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur155.1128.2
Performa floating-point4.963 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14496

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1500 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 580 (seluler) 19.25
GTX 1660 Ti Max-Q 22.66
+17.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+14.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+18.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+9.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 290090
GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+5.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (seluler) 3505
GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+45.1%

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD77
−2.6%
79
+2.6%
4K30
−10%
33
+10%

Biaya per bingkai, $

1080p3.92
−35.2%
2.90
+35.2%
4K10.06
−44.9%
6.94
+44.9%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti Max-Q adalah 35% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti Max-Q adalah 45% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Counter-Strike 2 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Battlefield 5 75−80
−9.2%
83
+9.2%
Counter-Strike 2 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Far Cry 5 60−65
−11.3%
69
+11.3%
Fortnite 183
+98.9%
92
−98.9%
Forza Horizon 4 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Forza Horizon 5 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−20.3%
80−85
+20.3%
Valorant 130−140
−10.8%
150−160
+10.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Battlefield 5 75−80
−2.6%
78
+2.6%
Counter-Strike 2 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−8.9%
240−250
+8.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Dota 2 76
−23.7%
94
+23.7%
Far Cry 5 60−65
−6.5%
66
+6.5%
Fortnite 81
−11.1%
90
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Forza Horizon 5 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
Grand Theft Auto V 62
−40.3%
87
+40.3%
Metro Exodus 35−40
−23.1%
48
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−45.6%
80−85
+45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−35.3%
92
+35.3%
Valorant 130−140
−10.8%
150−160
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+4.1%
73
−4.1%
Counter-Strike 2 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Dota 2 69
−24.6%
86
+24.6%
Far Cry 5 60−65
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Forza Horizon 5 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−102%
80−85
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−37.8%
51
+37.8%
Valorant 130−140
+49.5%
93
−49.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−31.7%
79
+31.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−15%
150−160
+15%
Grand Theft Auto V 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Metro Exodus 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.4%
170−180
+2.4%
Valorant 170−180
−10.3%
190−200
+10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 5 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−19%
50−55
+19%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−29.2%
31
+29.2%
Valorant 100−110
−20.4%
120−130
+20.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−14.3%
70−75
+14.3%
Far Cry 5 20−22
−50%
30
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Forza Horizon 5 16−18
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−57.1%
21−24
+57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 580 (seluler) 99% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 102% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 580 (seluler) berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 63 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.25 22.66
Kebaruan 18 April 2017 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 60 Watt

RX 580 (seluler) memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 17.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 580 (seluler)
Radeon RX 580 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 565 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 580 (seluler) atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.