Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	485	284
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	23.89
Efisiensi daya	12.80	26.51
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Baffin	TU116
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	23 April 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1536
Clockspeed core	1000 MHz	1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	1335 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	6,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.08	128.2
Performa floating-point	2.115 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	56	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 (seluler) 9.08

GTX 1660 Ti Max-Q 20.51
+126%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+124%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 (seluler) 5108

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+161%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 31294

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+102%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 96383

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+218%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 −126%	79 +126%
4K	14−16 −136%	33 +136%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.46 +18%	2.90 −18%
4K	6.14 +13%	6.94 −13%

Biaya per frame pada RX 460 (seluler) adalah 18% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 460 (seluler) adalah 13% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −141%	120−130 +141%
Cyberpunk 2077	18−20 −142%	45−50 +142%
Sons of the Forest	16−18 −165%	45−50 +165%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −97.6%	83 +97.6%
Counter-Strike 2	50−55 −141%	120−130 +141%
Cyberpunk 2077	18−20 −142%	45−50 +142%
Far Cry 5	30−33 −130%	69 +130%
Fortnite	55−60 −61.4%	92 +61.4%
Forza Horizon 4	40−45 −110%	85−90 +110%
Forza Horizon 5	27−30 −131%	65−70 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −144%	80−85 +144%
Sons of the Forest	16−18 −165%	45−50 +165%
Valorant	90−95 −69.2%	150−160 +69.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −85.7%	78 +85.7%
Counter-Strike 2	50−55 −141%	120−130 +141%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −70.9%	240−250 +70.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −142%	45−50 +142%
Dota 2	65−70 −38.2%	94 +38.2%
Far Cry 5	30−33 −120%	66 +120%
Fortnite	55−60 −57.9%	90 +57.9%
Forza Horizon 4	40−45 −110%	85−90 +110%
Forza Horizon 5	27−30 −131%	65−70 +131%
Grand Theft Auto V	35−40 −149%	87 +149%
Metro Exodus	18−20 −153%	48 +153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −144%	80−85 +144%
Sons of the Forest	16−18 −165%	45−50 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −207%	92 +207%
Valorant	90−95 −69.2%	150−160 +69.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −73.8%	73 +73.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −142%	45−50 +142%
Dota 2	65−70 −26.5%	86 +26.5%
Far Cry 5	30−33 −107%	62 +107%
Forza Horizon 4	40−45 −110%	85−90 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −144%	80−85 +144%
Sons of the Forest	16−18 −165%	45−50 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −200%	51 +200%
Valorant	90−95 −2.2%	93 +2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−38.6%

79
+38.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −165%	45−50 +165%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −114%	150−160 +114%
Grand Theft Auto V	12−14 −192%	35−40 +192%
Metro Exodus	10−12 −155%	27−30 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −260%	170−180 +260%
Valorant	100−110 −81.9%	190−200 +81.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −161%	60−65 +161%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Far Cry 5	20−22 −145%	45−50 +145%
Forza Horizon 4	21−24 −135%	50−55 +135%
Sons of the Forest	10−11 −190%	27−30 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −162%	30−35 +162%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−150%

50−55
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −567%	20−22 +567%
Grand Theft Auto V	20−22 −95%	35−40 +95%
Metro Exodus	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −210%	31 +210%
Valorant	50−55 −148%	120−130 +148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −245%	38 +245%
Counter-Strike 2	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	35−40 −106%	70−75 +106%
Far Cry 5	9−10 −233%	30 +233%
Forza Horizon 4	16−18 −138%	35−40 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −144%	21−24 +144%
Sons of the Forest	6−7 −183%	16−18 +183%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−156%

21−24
+156%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti Max-Q adalah 126% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q adalah 136% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 567% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli RX 460 (seluler) di semua 65 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.08	20.51
Kebaruan	8 Agustus 2016	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	60 Watt

RX 460 (seluler) memiliki konsumsi daya 9.1% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 125.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 880M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Arc A550M

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 765M SLI

GeForce RTX 4060 Ti

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon X1950 XTX Uber Edition

HD 7480D

Quadro P4000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.3 586 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.