Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro Vega 20
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dengan Radeon Pro Vega 20, termasuk spesifikasi dan data performa.
Apple M1 8-Core GPU mengungguli Pro Vega 20 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 378 | 390 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 9.00 |
Arsitektur | tidak ada data | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Vega 12 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 14 November 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 1280 |
Clockspeed core | 1278 MHz | 815 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1283 MHz |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 102.6 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3.284 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 1024 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 740 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 189.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.3 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 27
−141%
| 65
+141%
|
4K | 40−45
−2.5%
| 41
+2.5%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Elden Ring | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Metro Exodus | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Valorant | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Dota 2 | 45−50
+75%
|
28
−75%
|
Elden Ring | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6.1%
|
49
−6.1%
|
Fortnite | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−57%
|
157
+57%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Valorant | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
World of Tanks | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Dota 2 | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Valorant | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Elden Ring | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
World of Tanks | 95−100
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Valorant | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Elden Ring | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
Far Cry 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Fortnite | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Valorant | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Pro Vega 20 bersaing dalam permainan populer:
- Pro Vega 20 adalah 141% lebih cepat di 1080p
- Pro Vega 20 adalah 3% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 75% lebih cepat.
- di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro Vega 20 71% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 55 tes (87%)
- Pro Vega 20 berada di depan dalam 4 tes (6%)
- ada hasil imbang di 4 tes (6%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 13.71 | 13.05 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 14 November 2018 |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 5.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20.
Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Radeon Pro Vega 20 untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon Pro Vega 20, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.