Radeon Pro Vega 16 vs Quadro T1000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 16 dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	400	318
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.48	24.07
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Vega 12	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 November 2018 (6 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 16 dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 16 dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	896
Clockspeed core	815 MHz	765 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.16	75.60
Performa floating-point	2.437 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 16 dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 16 dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	307.2 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 16 dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 16 dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 16 dan Quadro T1000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 16 12.03

T1000 Max-Q 16.82
+39.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 16 4809

T1000 Max-Q 6722
+39.8%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 16 dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 −31.6%	75−80 +31.6%
4K	38 −31.6%	50−55 +31.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%
Counter-Strike 2	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	50−55 −44%	70−75 +44%
Forza Horizon 5	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Metro Exodus	30−35 −41.2%	45−50 +41.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Valorant	50−55 −42%	70−75 +42%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%
Counter-Strike 2	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Dota 2	25 −152%	60−65 +152%
Far Cry 5	44 −38.6%	60−65 +38.6%
Fortnite	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Forza Horizon 4	50−55 −44%	70−75 +44%
Forza Horizon 5	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Metro Exodus	30−35 −41.2%	45−50 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.2%	120−130 +31.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%
Valorant	50−55 −42%	70−75 +42%
World of Tanks	170−180 −25.1%	210−220 +25.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%
Counter-Strike 2	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Dota 2	72 +14.3%	60−65 −14.3%
Far Cry 5	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
Forza Horizon 4	50−55 −44%	70−75 +44%
Forza Horizon 5	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.2%	120−130 +31.2%
Valorant	50−55 −42%	70−75 +42%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Grand Theft Auto V	18−20 −50%	27−30 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −98.8%	160−170 +98.8%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
World of Tanks	85−90 −34.8%	120−130 +34.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −44%	35−40 +44%
Counter-Strike 2	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Forza Horizon 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Metro Exodus	24−27 −50%	35−40 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Dota 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Fortnite	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 4	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Forza Horizon 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%

Beginilah cara Pro Vega 16 dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

T1000 Max-Q adalah 32% lebih cepat di 1080p
T1000 Max-Q adalah 32% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro Vega 16 27% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T1000 Max-Q 152% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 16 berada di depan dalam 2 tes (3%)
T1000 Max-Q berada di depan dalam 62 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.03	16.82
Kebaruan	14 November 2018	27 Mei 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

T1000 Max-Q memiliki skor performa agregat 39.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Quadro T1000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 16 dan Quadro T1000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 16

Quadro T1000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T2000 (seluler)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Radeon R7 Mobile Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 12 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 18 suara

Beri rating Quadro T1000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 16 atau Quadro T1000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.