Quadro T2000 (seluler) vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	270	142
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	90.03
Efisiensi daya	23.89	34.97
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	3328
Clockspeed core	1575 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	12,000 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	124.8
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	tidak ada data	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.78

RTX A2000 35.49
+70.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985

RTX A2000 13640
+70.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 (seluler) 13524

RTX A2000 19978
+47.7%

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	55−60 −70.9%	94 +70.9%
1440p	24−27 −87.5%	45 +87.5%
4K	16−18 −81.3%	29 +81.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.78
1440p	tidak ada data	9.98
4K	tidak ada data	15.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −127%	84 +127%
Cyberpunk 2077	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −48.5%	95−100 +48.5%
Counter-Strike 2	35−40 −67.6%	62 +67.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Forza Horizon 4	85−90 −88.6%	166 +88.6%
Forza Horizon 5	55−60 −67.3%	90−95 +67.3%
Metro Exodus	55−60 −89.3%	106 +89.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −51.1%	70−75 +51.1%
Valorant	80−85 −67.9%	140−150 +67.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −48.5%	95−100 +48.5%
Counter-Strike 2	35−40 −40.5%	52 +40.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Dota 2	70−75 −76.7%	129 +76.7%
Far Cry 5	65−70 −97.1%	136 +97.1%
Fortnite	100−110 −46.8%	160−170 +46.8%
Forza Horizon 4	85−90 −47.7%	130 +47.7%
Forza Horizon 5	55−60 −67.3%	90−95 +67.3%
Grand Theft Auto V	70−75 −76.7%	129 +76.7%
Metro Exodus	55−60 −26.8%	71 +26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −39.1%	190−200 +39.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 −51.1%	70−75 +51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −86.4%	120−130 +86.4%
Valorant	80−85 −67.9%	140−150 +67.9%
World of Tanks	230−240 −18.2%	270−280 +18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −48.5%	95−100 +48.5%
Counter-Strike 2	35−40 −21.6%	45 +21.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Dota 2	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
Far Cry 5	65−70 −34.8%	90−95 +34.8%
Forza Horizon 4	85−90 −23.9%	109 +23.9%
Forza Horizon 5	55−60 −67.3%	90−95 +67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −39.1%	190−200 +39.1%
Valorant	80−85 −67.9%	140−150 +67.9%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −75.8%	58 +75.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −70.6%	58 +70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −68.6%	290−300 +68.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
World of Tanks	140−150 −61.4%	220−230 +61.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −59.5%	65−70 +59.5%
Counter-Strike 2	30−35 +19.2%	26 −19.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Far Cry 5	55−60 −100%	110−120 +100%
Forza Horizon 4	50−55 −46.3%	79 +46.3%
Forza Horizon 5	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%
Metro Exodus	45−50 −31.9%	62 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −62.1%	47 +62.1%
Valorant	50−55 −98.1%	100−110 +98.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −112%	35−40 +112%
Dota 2	35−40 −60%	56 +60%
Grand Theft Auto V	35−40 −60%	56 +60%
Metro Exodus	14−16 −33.3%	20 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −82.3%	110−120 +82.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −60%	56 +60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Counter-Strike 2	16−18 −112%	35−40 +112%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Far Cry 5	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
Fortnite	24−27 −96%	45−50 +96%
Forza Horizon 4	30−35 −45.2%	45 +45.2%
Forza Horizon 5	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Valorant	24−27 −120%	55−60 +120%

Beginilah cara T2000 (seluler) dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 71% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 adalah 88% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 adalah 81% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 19% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A2000 127% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)
RTX A2000 berada di depan dalam 54 tes (98%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.78	35.49
Kebaruan	27 Mei 2019	10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	70 Watt

T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki skor performa agregat 70.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A2000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

RTX A2000

Radeon PRO W7500

Quadro T2000 (seluler)

Quadro M5500

Quadro T2000 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

T1000

Quadro T2000 (seluler)

T400

Quadro T2000 (seluler)

T600

Quadro T2000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

UHD Graphics 770

Quadro T2000 (seluler)

RTX A4500

Quadro T2000 (seluler)

RTX A2000 12 GB

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 3050 4 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 398 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 587 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.