Quadro T2000 (seluler) vs RTX A4500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dengan RTX A4500, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.78

RTX A4500 mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 170% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27046
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.8919.32
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117GA102
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)23 November 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10247168
Clockspeed core 1575 MHz1050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1650 MHz
Jumlah transistor4,700 million28,300 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt200 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2369.6
Performa floating-point3.656 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64224
Tensor Corestidak ada data224
Ray Tracing Corestidak ada data56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB20 GB
Lebar memori bus128 Bit320 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s640.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan RTX A4500, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan RTX A4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.78
RTX A4500 56.04
+170%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
RTX A4500 21538
+170%

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan RTX A4500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−157%
95−100
+157%
Cyberpunk 2077 40−45
−162%
110−120
+162%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−158%
170−180
+158%
Counter-Strike 2 35−40
−157%
95−100
+157%
Cyberpunk 2077 40−45
−162%
110−120
+162%
Forza Horizon 4 85−90
−161%
230−240
+161%
Forza Horizon 5 55−60
−155%
140−150
+155%
Metro Exodus 55−60
−168%
150−160
+168%
Red Dead Redemption 2 45−50
−155%
120−130
+155%
Valorant 80−85
−162%
220−230
+162%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−158%
170−180
+158%
Counter-Strike 2 35−40
−157%
95−100
+157%
Cyberpunk 2077 40−45
−162%
110−120
+162%
Dota 2 70−75
−160%
190−200
+160%
Far Cry 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Fortnite 100−110
−166%
290−300
+166%
Forza Horizon 4 85−90
−161%
230−240
+161%
Forza Horizon 5 55−60
−155%
140−150
+155%
Grand Theft Auto V 70−75
−160%
190−200
+160%
Metro Exodus 55−60
−168%
150−160
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−154%
350−400
+154%
Red Dead Redemption 2 45−50
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−158%
170−180
+158%
Valorant 80−85
−162%
220−230
+162%
World of Tanks 230−240
−154%
600−650
+154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−158%
170−180
+158%
Counter-Strike 2 35−40
−157%
95−100
+157%
Cyberpunk 2077 40−45
−162%
110−120
+162%
Dota 2 70−75
−160%
190−200
+160%
Far Cry 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Forza Horizon 4 85−90
−161%
230−240
+161%
Forza Horizon 5 55−60
−155%
140−150
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−154%
350−400
+154%
Valorant 80−85
−162%
220−230
+162%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−158%
85−90
+158%
Grand Theft Auto V 30−35
−165%
90−95
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−162%
450−500
+162%
Red Dead Redemption 2 18−20
−163%
50−55
+163%
World of Tanks 140−150
−150%
350−400
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−162%
110−120
+162%
Counter-Strike 2 30−35
−158%
80−85
+158%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45−50
+165%
Far Cry 5 55−60
−163%
150−160
+163%
Forza Horizon 4 50−55
−159%
140−150
+159%
Forza Horizon 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Metro Exodus 45−50
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
75−80
+159%
Valorant 50−55
−159%
140−150
+159%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Dota 2 35−40
−157%
90−95
+157%
Grand Theft Auto V 35−40
−157%
90−95
+157%
Metro Exodus 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−158%
160−170
+158%
Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−157%
90−95
+157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 35−40
−157%
90−95
+157%
Far Cry 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Fortnite 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 30−35
−158%
80−85
+158%
Forza Horizon 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Valorant 24−27
−160%
65−70
+160%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.78 56.04
Kebaruan 27 Mei 2019 23 November 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 20 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 200 Watt

T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 memiliki skor performa agregat 169.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 400% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A4500 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan RTX A4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 398 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 198 suara

Beri rating RTX A4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau RTX A4500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.