Quadro T2000 (seluler) vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	249	194
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.86	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N19P-Q3	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$2221	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2560
Clockspeed core	1575 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	1687 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	13,250 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	114.2	108.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.68

RTX A2000 Mobile 25.56
+23.6%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 24% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

T2000 (seluler) 13524

RTX A2000 Mobile 18058
+33.5%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 34% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60−65 −30%	78 +30%
1440p	30−35 −36.7%	41 +36.7%
4K	30−35 −33.3%	40 +33.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−34.5%

74
+34.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −40%	45−50 +40%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −37.5%	55 +37.5%
Battlefield 5	65−70 −29.2%	80−85 +29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −30%	50−55 +30%
Cyberpunk 2077	50−55 −24%	62 +24%
Far Cry 5	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −34%	65−70 +34%
Forza Horizon 4	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Hitman 3	40−45 −30%	50−55 +30%
Horizon Zero Dawn	80−85 −26.3%	100−110 +26.3%
Metro Exodus	65−70 −27.7%	80−85 +27.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 −23.6%	65−70 +23.6%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −35%	135 +35%
Watch Dogs: Legion	50−55 −24%	62 +24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −40%	45−50 +40%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −30%	39 +30%
Battlefield 5	65−70 −29.2%	80−85 +29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −30%	50−55 +30%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50 +25%
Far Cry 5	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −34%	65−70 +34%
Forza Horizon 4	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Hitman 3	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −26.3%	100−110 +26.3%
Metro Exodus	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 −23.6%	65−70 +23.6%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −27.1%	108 +27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −28%	96 +28%
Watch Dogs: Legion	55−60 −30.9%	70−75 +30.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −40%	45−50 +40%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −30%	50−55 +30%
Cyberpunk 2077	30−33 −36.7%	41 +36.7%
Far Cry 5	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Forza Horizon 4	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 −26.3%	100−110 +26.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −25.3%	94 +25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −25%	50 +25%
Watch Dogs: Legion	21−24 −38.1%	29 +38.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−23.6%

65−70
+23.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −40%	45−50 +40%
Far Cry New Dawn	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Far Cry 5	40−45 −32.5%	53 +32.5%
Forza Horizon 4	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Hitman 3	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Metro Exodus	35−40 −40%	49 +40%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −26%	63 +26%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 −25%	20 +25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−43.3%

40−45
+43.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry New Dawn	16−18 −25%	20−22 +25%
Hitman 3	16−18 −25%	20−22 +25%
Horizon Zero Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −41.7%	17 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −37.5%	33 +37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −40%	14−16 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−37.5%

21−24
+37.5%

Beginilah cara T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 30% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 37% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 33% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.68	25.56
Kebaruan	27 Mei 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	95 Watt

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A2000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro M5500

RTX A2000 Mobile

Quadro P4200

Quadro T2000 (seluler)

Radeon Pro WX 7100

Quadro T2000 (seluler)

T600

Quadro T2000 (seluler)

T400

Quadro T2000 (seluler)

T1000

Quadro T2000 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

RTX A2000

Quadro T2000 (seluler)

UHD Graphics 770

Quadro T2000 (seluler)

RTX A4500

Quadro T2000 (seluler)

RTX A2000 12 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 305 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 88 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.