Quadro T1000 (seluler) vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (seluler) dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	299	134
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.14	18.73
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N19P-Q1	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449
Harga hari ini	$1890	$567 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A2000 memiliki 352% nilai uang yang lebih baik daripada T1000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T1000 (seluler) dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (seluler) dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	3328
Clockspeed core	1395 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	13,250 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	69.84	124.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (seluler) dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (seluler) dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	12 GB/s
Bandwidth memori	128.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (seluler) dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung Quadro T1000 (seluler) dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 16.90

RTX A2000 35.56
+110%

RTX A2000 mengungguli Quadro T1000 (seluler) sebesar 110% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

T1000 (seluler) 6540

RTX A2000 13762
+110%

RTX A2000 mengungguli Quadro T1000 (seluler) sebesar 110% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 −103%	130−140 +103%
4K	48 −108%	100−110 +108%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−92.3%

50−55
+92.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −108%	100−105 +108%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −107%	60−65 +107%
Battlefield 5	60 −100%	120−130 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	61 −96.7%	120−130 +96.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Far Cry 5	62 −110%	130−140 +110%
Far Cry New Dawn	48 −108%	100−105 +108%
Forza Horizon 4	55−60 −103%	120−130 +103%
Hitman 3	45−50 −102%	95−100 +102%
Horizon Zero Dawn	35−40 −108%	75−80 +108%
Red Dead Redemption 2	47 −102%	95−100 +102%
Shadow of the Tomb Raider	57 −93%	110−120 +93%
Watch Dogs: Legion	30−35 −103%	65−70 +103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −109%	90−95 +109%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −107%	60−65 +107%
Battlefield 5	52 −92.3%	100−105 +92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −102%	95−100 +102%
Cyberpunk 2077	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Far Cry 5	57 −93%	110−120 +93%
Far Cry New Dawn	46 −107%	95−100 +107%
Forza Horizon 4	55−60 −103%	120−130 +103%
Hitman 3	45−50 −102%	95−100 +102%
Horizon Zero Dawn	35−40 −108%	75−80 +108%
Metro Exodus	34 −106%	70−75 +106%
Red Dead Redemption 2	25 −100%	50−55 +100%
Shadow of the Tomb Raider	48 −108%	100−105 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −106%	130−140 +106%
Watch Dogs: Legion	30−35 −103%	65−70 +103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −107%	60−65 +107%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −107%	60−65 +107%
Battlefield 5	47 −102%	95−100 +102%
Cyberpunk 2077	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Far Cry 5	53 −108%	110−120 +108%
Far Cry New Dawn	43 −109%	90−95 +109%
Forza Horizon 4	55−60 −103%	120−130 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −100%	70−75 +100%
Watch Dogs: Legion	30−35 −103%	65−70 +103%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −100%	50−55 +100%
Hitman 3	27−30 −104%	55−60 +104%
Horizon Zero Dawn	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −100%	30−33 +100%
Battlefield 5	35−40 −108%	75−80 +108%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −103%	65−70 +103%
Forza Horizon 4	30−35 −106%	70−75 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −100%	24−27 +100%
Hitman 3	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
Red Dead Redemption 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −106%	35−40 +106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −110%	21−24 +110%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −100%	16−18 +100%
Battlefield 5	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	12−14 −108%	27−30 +108%
Far Cry New Dawn	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	24−27 −108%	50−55 +108%
Watch Dogs: Legion	7−8 −100%	14−16 +100%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 103% lebih cepat daripada T1000 (seluler) di 1080p
RTX A2000 adalah 108% lebih cepat daripada T1000 (seluler) di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.90	35.56
Kebaruan	27 Mei 2019	10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	70 Watt

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A2000 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 (seluler)

RTX A2000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

RTX A2000

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro T1000 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1000 (seluler)

UHD Graphics 770

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 132 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 501 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.