Quadro T2000 (seluler) vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.72
+10.9%

T2000 (seluler) mengungguli RTX 2050 Mobile dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa266296
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar20
Efisiensi daya23.6728.46
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 1575 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1477 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.294.53
Performa floating-point3.656 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.72
+10.9%
RTX 2050 Mobile 18.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 (seluler) 13524
+8.2%
RTX 2050 Mobile 12495

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
+7.1%
42
−7.1%
1440p35−40
+2.9%
34
−2.9%
4K27−30
+8%
25
−8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−48.5%
49
+48.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−20%
42
+20%
Battlefield 5 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%
Hitman 3 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Metro Exodus 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Battlefield 5 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30
−10%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%
Hitman 3 40−45
−4.9%
43
+4.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Metro Exodus 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+11.3%
62
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+400%
7
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
25
−32%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Forza Horizon 4 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%
Hitman 3 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+25.5%
55
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+417%
18
−417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 110−120
+12.6%
100−110
−12.6%
Hitman 3 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Metro Exodus 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−9.3%
47
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+9%
110−120
−9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+11.5%
95−100
−11.5%
Metro Exodus 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+20%
20−22
−20%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Beginilah cara T2000 (seluler) dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 1080p
  • T2000 (seluler) adalah 3% lebih cepat di 1440p
  • T2000 (seluler) adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 417% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2050 Mobile 48% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) berada di depan dalam 65 tes (90%)
  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 6 tes (8%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.72 18.68
Kebaruan 27 Mei 2019 17 Desember 2021
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 45 Watt

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 10.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2050 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 394 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2194 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.