Quadro P4200 vs RTX A1000 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.22
+1.6%

P4200 mengungguli RTX A1000 Mobile dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa215223
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya17.3628.46
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP104GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23042048
Clockspeed core 1227 MHz630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1647 MHz1140 MHz
Jumlah transistor7,200 milliontidak ada data
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur237.272.96
Performa floating-point7.589 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1375 MHz
Bandwidth memori192.3 GB/s176.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4200 25.22
+1.6%
RTX A1000 Mobile 24.82

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10543
+10.5%
RTX A1000 Mobile 9542

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65−70
−3.1%
67
+3.1%
1440p27−30
+0%
27
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−40.4%
66
+40.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−19.6%
61
+19.6%
Elden Ring 80−85
+38.3%
60
−38.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+104%
25
−104%
Forza Horizon 4 110−120
+1.8%
109
−1.8%
Metro Exodus 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Valorant 100−110
+1%
100−105
−1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 45−50
+11.9%
42
−11.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18
−183%
Dota 2 85−90
−12.6%
98
+12.6%
Elden Ring 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry 5 75−80
+4.1%
74
−4.1%
Fortnite 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 4 110−120
+27.6%
87
−27.6%
Grand Theft Auto V 85−90
−5.8%
91
+5.8%
Metro Exodus 65−70
+313%
16
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Valorant 100−110
+1%
100−105
−1%
World of Tanks 250−260
+0.8%
250−260
−0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35
−34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+240%
15
−240%
Dota 2 85−90
−51.7%
132
+51.7%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 110−120
+46.1%
76
−46.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Valorant 100−110
+1%
100−105
−1%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Elden Ring 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
+1.8%
160−170
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Dota 2 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Elden Ring 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Beginilah cara Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A1000 Mobile adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P4200 313% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A1000 Mobile 52% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P4200 berada di depan dalam 48 tes (76%)
  • RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 6 tes (10%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.22 24.82
Kebaruan 21 Februari 2018 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 60 Watt

Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A1000 Mobile memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 dan RTX A1000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 57 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 atau RTX A1000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.