Quadro P4000 vs Arc A770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Arc A770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	183	154
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.40	54.56
Efisiensi daya	19.87	10.36
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GP104	DG2-512
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A770 memiliki 214% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Arc A770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Arc A770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	4096
Clockspeed core	1202 MHz	2100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	21,700 million
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	614.4
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	112	256
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Arc A770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Arc A770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Arc A770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Arc A770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan Arc A770, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Arc A770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.12

Arc A770 33.67
+11.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11624

Arc A770 12992
+11.8%

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Arc A770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	66 −78.8%	118 +78.8%
1440p	60−65 −16.7%	70 +16.7%
4K	35−40 −17.1%	41 +17.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	12.35	2.79
1440p	13.58	4.70
4K	23.29	8.02

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+21.4%

40−45

−21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +0%	65 +0%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −76.9%	92 +76.9%
Battlefield 5	95−100 +15.3%	85−90 −15.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +17%	50−55 −17%
Cyberpunk 2077	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Far Cry New Dawn	75−80 +14.9%	65−70 −14.9%
Forza Horizon 4	160−170 +10.7%	140−150 −10.7%
Hitman 3	60−65 +21.2%	50−55 −21.2%
Horizon Zero Dawn	130−140 +12.7%	110−120 −12.7%
Metro Exodus	100−110 −41.2%	144 +41.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 +13.4%	65−70 −13.4%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +19.3%	85−90 −19.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +110%	31 −110%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −51.9%	79 +51.9%
Battlefield 5	95−100 +15.3%	85−90 −15.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +17%	50−55 −17%
Cyberpunk 2077	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Far Cry New Dawn	75−80 +14.9%	65−70 −14.9%
Forza Horizon 4	160−170 +10.7%	140−150 −10.7%
Hitman 3	60−65 +21.2%	50−55 −21.2%
Horizon Zero Dawn	130−140 +12.7%	110−120 −12.7%
Metro Exodus	100−110 −41.2%	144 +41.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 +13.4%	65−70 −13.4%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −146%	258 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +44.4%	45 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −38.5%	72 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +17%	50−55 −17%
Cyberpunk 2077	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Forza Horizon 4	160−170 +617%	23 −617%
Hitman 3	60−65 +21.2%	50−55 −21.2%
Horizon Zero Dawn	130−140 +9.9%	121 −9.9%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −106%	216 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −75.6%	72 +75.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +54.1%	74 −54.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+13.4%

65−70

−13.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −25%	40 +25%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −93.5%	60 +93.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	170−180 +17.6%	140−150 −17.6%
Hitman 3	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −58.7%	100 +58.7%
Metro Exodus	55−60 −59.6%	91 +59.6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −129%	158 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −50%	60 +50%
Watch Dogs: Legion	160−170 +11.7%	140−150 −11.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+18.6%

40−45

−18.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Far Cry New Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Hitman 3	24−27 +20%	20−22 −20%
Horizon Zero Dawn	150−160 +14.4%	130−140 −14.4%
Metro Exodus	35−40 −131%	83 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −115%	73 +115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −124%	38 +124%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	40−45 +413%	8 −413%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −128%	89 +128%
Watch Dogs: Legion	14−16 −164%	37 +164%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+18.2%

21−24

−18.2%

Beginilah cara Quadro P4000 dan Arc A770 bersaing dalam permainan populer:

Arc A770 adalah 79% lebih cepat di 1080p
Arc A770 adalah 17% lebih cepat di 1440p
Arc A770 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4000 617% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A770 164% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4000 berada di depan dalam 51 tes (71%)
Arc A770 berada di depan dalam 20 tes (28%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.12	33.67
Kebaruan	6 Februari 2017	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	225 Watt

Quadro P4000 memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770 memiliki skor performa agregat 11.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan Arc A770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

Arc A770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro P4000

Arc A750

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 292 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

4.8 5200 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau Arc A770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.