P2000 vs M5000

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P2000
18.75

M5000 mengungguli P2000 sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Quadro M5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa275207
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 14.157.80
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Nama kode kartu grafisGP106GM204
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)29 Juni 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 $2,856.99
Harga hari ini$371 (0.6x MSRP)$823 (0.3x MSRP)
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 81% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M5000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Quadro M5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Quadro M5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 1076 MHz861 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1038 MHz
Jumlah transistor4,400 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.72132.9
Performa floating-point3,031 gflops4,252 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Quadro M5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang201 mm267 mm
Lebar1-slot5.1 cm
Konektor daya tambahantidak1 x 6-pin
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Quadro M5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5256 Bit
Jumlah maksimum memori5 GB8 GB
Lebar memori bus160 Bit256 Bit
Clockspeed memori7008 MHz6612 MHz
Bandwidth memori140.2 GB/sUp to 211 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Quadro M5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortDVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
Sinkronisasi multi-monitortidak ada dataQuadro Sync

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 dan Quadro M5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)tidak ada data+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
High-Performance Video I/O6tidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P2000 dan Quadro M5000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Quadro M5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 18.75
Quadro M5000 24.22
+29.2%

M5000 mengungguli P2000 sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P2000 7268
Quadro M5000 9387
+29.2%

M5000 mengungguli P2000 sebesar 29% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P2000 22538
Quadro M5000 28201
+25.1%

M5000 mengungguli P2000 sebesar 25% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P2000 24052
Quadro M5000 33026
+37.3%

M5000 mengungguli P2000 sebesar 37% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P2000 21668
Quadro M5000 24565
+13.4%

M5000 mengungguli P2000 sebesar 13% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro P2000 dan Quadro M5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD57
−22.8%
70−75
+22.8%
1440p20
−20%
24−27
+20%
4K16
−12.5%
18−21
+12.5%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−27%
80−85
+27%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 4 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Hitman 3 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−25%
50−55
+25%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−27%
80−85
+27%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 41
−22%
50−55
+22%
Far Cry New Dawn 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 4 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Hitman 3 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−25%
50−55
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−27%
80−85
+27%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 4 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30−33
+20%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25%
45−50
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Hitman 3 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Watch Dogs: Legion 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

Beginilah cara Quadro P2000 dan Quadro M5000 bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 1080p:

  • Quadro M5000 adalah 22.8% lebih cepat daripada Quadro P2000

Resolusi 1440p:

  • Quadro M5000 adalah 20% lebih cepat daripada Quadro P2000

Resolusi 4K:

  • Quadro M5000 adalah 12.5% lebih cepat daripada Quadro P2000

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 18.75 24.22
Kebaruan 6 Februari 2017 29 Juni 2015
Biaya $585 $2856.99
Jumlah maksimum memori 5 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 150 Watt

Quadro M5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan Quadro M5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 537 suara

Beri rating NVIDIA Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 53 suara

Beri rating NVIDIA Quadro M5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau Quadro M5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.