Quadro P2000 vs Quadro M5000

Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2000 и Quadro M5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
16.26

M5000 опережает P2000 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro M5000 Quadro M5000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Quadro M5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307238
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.413.24
Энергоэффективность17.1211.11
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGP106GM204
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)29 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода585$2,856.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 190% лучше, чем у Quadro M5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Quadro M5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Quadro M5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242048
Частота ядра1076 МГц861 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1038 МГц
Количество транзисторов4,400 млн5,200 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт150 Вт
Скорость текстурирования94.72132.9
Производительность с плавающей точкой3.031 TFLOPS4.252 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Quadro M5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 мм267 мм
Толщина1 слот5.1 см
Дополнительные разъемы питаниянет1 x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и Quadro M5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5256 бит
Максимальный объём памяти5 Гб8 Гб
Ширина шины памяти160 бит256 бит
Частота памяти1752 МГц1653 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/сдо 211 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Quadro M5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
Синхронизация нескольких мониторовнет данных4xro Sync

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Quadro M5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

ECC (Error Correcting Code)нет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
High-Performance Video I/O6нет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Quadro M5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.15.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и Quadro M5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 16.26
Quadro M5000 21.09
+29.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
Quadro M5000 9426
+29.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P2000 22897
Quadro M5000 29564
+29.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P2000 23444
Quadro M5000 32925
+40.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P2000 21668
Quadro M5000 24565
+13.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и Quadro M5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
−25%
70−75
+25%
1440p20
−20%
24−27
+20%
4K16
−12.5%
18−21
+12.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.45
+291%
40.81
−291%
1440p29.25
+307%
119.04
−307%
4K36.56
+334%
158.72
−334%
  • Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 291% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 307% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 334% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Counter-Strike 2 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Battlefield 5 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Counter-Strike 2 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Fortnite 144
−25%
180−190
+25%
Forza Horizon 4 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Forza Horizon 5 55−60
−25%
70−75
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Valorant 130−140
−25%
170−180
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Battlefield 5 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Counter-Strike 2 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−27.3%
280−290
+27.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Dota 2 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry 5 41
−22%
50−55
+22%
Fortnite 60
−25%
75−80
+25%
Forza Horizon 4 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Forza Horizon 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Grand Theft Auto V 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Metro Exodus 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−22%
50−55
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Valorant 130−140
−25%
170−180
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Dota 2 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30−33
+20%
Valorant 130−140
−25%
170−180
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−22.2%
55−60
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−24%
160−170
+24%
Grand Theft Auto V 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−27.3%
210−220
+27.3%
Valorant 170−180
−28.7%
220−230
+28.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
55−60
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−25%
30−33
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 30−35
−25%
40−45
+25%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 100−105
−20%
120−130
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−29%
80−85
+29%
Far Cry 5 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−20%
12−14
+20%

Так Quadro P2000 и Quadro M5000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M5000 на 25% быстрее в 1080p
  • Quadro M5000 на 20% быстрее в 1440p
  • Quadro M5000 на 13% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.26 21.09
Новизна 6 февраля 2017 29 июня 2015
Максимальный объём памяти 5 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 150 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro M5000: производительность выше на 29.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 60%.

Мы рекомендуем Quadro M5000, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P2000 Quadro P2000
vs
FirePro W8100 FirePro W8100
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
M6000 24 GB M6000 24 GB
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
Tesla M40 Tesla M40
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
Tesla M6 Tesla M6
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
Tesla M60 Tesla M60
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
Quadro M4000 Quadro M4000
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
Quadro K1200 Quadro K1200
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
Quadro K2200 Quadro K2200
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
Quadro K420 Quadro K420
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
Quadro K5200 Quadro K5200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 670 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 голосов

Оцените Quadro M5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 или Quadro M5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.