P2000 vs. M5000

Comprar
VS
Comprar
El precio actual 555$
Soporte de juegos 83%
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA Quadro P2000
Buy
  • Interfaz PCIe 3.0 x16
  • La frecuencia del núcleo 1076 MHz
  • La capacidad de memoria de vídeo 5 GB
  • Tipo de memoria GDDR5
  • La frecuencia de la memoria 7008 MHz
  • La resolución máxima
NVIDIA Quadro M5000
NVIDIA Quadro M5000
Buy
  • Interfaz PCIe 3.0 x16
  • La frecuencia del núcleo 861 MHz
  • La capacidad de memoria de vídeo 8GB GDDR5
  • Tipo de memoria 256-bit
  • La frecuencia de la memoria 6612 MHz
  • La resolución máxima
El precio actual 495$
Soporte de juegos 87%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P2000 y Quadro M5000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento224166
La relación precio-calidad16.0317.73
ArquitecturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Nombre de códigoGP106GM204
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento6 de Febrero 2017
(hace 5 años)
29 de Junio 2015
(hace 7 años)
El precio en el momento del lanzamiento $585 $2,856.99
El precio actual$555 (0.9x)$495 (0.2x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parámetros generales del Quadro P2000 y Quadro M5000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P2000 y Quadro M5000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10242048
La frecuencia del núcleo1076 MHz861 MHz
La frecuencia de modo Boost1480 MHz1038 MHz
Cantidad de los transistores4,400 million5,200 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt150 Watt
La velocidad de textura94.72132.9
El rendimiento con el punto flotante3,031 gflops4,252 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P2000 y Quadro M5000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud201 mm267 mm
Ancho1-slot5.1 cm
Conectores de alimentación adicionalesno1 x 6-pin
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P2000 y Quadro M5000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5256 Bit
La capacidad máxima de RAM5 GB8 GB
El ancho del bus de memoria160 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria7008 MHz6612 MHz
El ancho de banda de memoria140.2 GB/sUp to 211 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P2000 y Quadro M5000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortDVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo
El número máximo de monitores simultáneamentesin datos4
La sincronización de múltiples monitoressin datosQuadro Sync

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P2000 y Quadro M5000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

ECC (Error Correcting Code)sin datos+
3D Vision Prosin datos+
Mosaicsin datos+
High-Performance Video I/O6sin datos+
nView Desktop Managementsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P2000 y Quadro M5000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12
El modelo de sombreado6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P2000 y Quadro M5000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro P2000 18.51
Quadro M5000 23.57
+27.3%
  • Passmark
  • GeekBench 5 OpenCL
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro P2000 7268
Quadro M5000 9253
+27.3%

Quadro M5000 supera a Quadro P2000 en un 27% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Quadro P2000 23869
Quadro M5000 28016
+17.4%

Quadro M5000 supera a Quadro P2000 en un 17% en GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Cobertura de referencia: 5%

Quadro P2000 23151
Quadro M5000 33588
+45.1%

Quadro M5000 supera a Quadro P2000 en un 45% en GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

Cobertura de referencia: 5%

Quadro P2000 21668
Quadro M5000 24565
+13.4%

Quadro M5000 supera a Quadro P2000 en un 13% en GeekBench 5 CUDA.

Hashrates en minería

Rendimiento Quadro P2000 y Quadro M5000 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256) sin datos 511 Mh/s
Monero / XMR (CryptoNight) 0.19 kh/s sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P2000 y Quadro M5000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD55sin datos
1440p20sin datos
4K16sin datos

Juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 27−30 sin datos
Assassin's Creed Odyssey 35−40 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 30−35 sin datos
Battlefield 5 60−65 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 sin datos
Cyberpunk 2077 27−30 sin datos
Far Cry 5 47 sin datos
Far Cry New Dawn 45−50 sin datos
Forza Horizon 4 60−65 sin datos
Hitman 3 50−55 sin datos
Horizon Zero Dawn 40−45 sin datos
Red Dead Redemption 2 30−33 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 35−40 sin datos
Watch Dogs: Legion 30−35 sin datos
Assassin's Creed Odyssey 35−40 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 30−35 sin datos
Battlefield 5 60−65 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 sin datos
Cyberpunk 2077 27−30 sin datos
Far Cry 5 41 sin datos
Far Cry New Dawn 45−50 sin datos
Forza Horizon 4 60−65 sin datos
Hitman 3 50−55 sin datos
Horizon Zero Dawn 40−45 sin datos
Metro Exodus 27−30 sin datos
Red Dead Redemption 2 30−33 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 35−40 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 38 sin datos
Watch Dogs: Legion 30−35 sin datos
Assassin's Creed Odyssey 35−40 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 30−35 sin datos
Battlefield 5 60−65 sin datos
Cyberpunk 2077 27−30 sin datos
Far Cry 5 35 sin datos
Far Cry New Dawn 45−50 sin datos
Forza Horizon 4 60−65 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 25 sin datos
Watch Dogs: Legion 30−35 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 sin datos
Hitman 3 30−33 sin datos
Horizon Zero Dawn 24−27 sin datos
Metro Exodus 16−18 sin datos
Red Dead Redemption 2 14−16 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 21−24 sin datos
Assassin's Creed Odyssey 18−20 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 16−18 sin datos
Battlefield 5 40−45 sin datos
Cyberpunk 2077 10−11 sin datos
Far Cry 5 21 sin datos
Far Cry New Dawn 30−35 sin datos
Forza Horizon 4 35−40 sin datos
Watch Dogs: Legion 12−14 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 sin datos
Hitman 3 18−20 sin datos
Horizon Zero Dawn 12−14 sin datos
Metro Exodus 10−11 sin datos
Red Dead Redemption 2 10−12 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 12−14 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 13 sin datos
Assassin's Creed Odyssey 10−12 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 9−10 sin datos
Battlefield 5 21−24 sin datos
Cyberpunk 2077 4−5 sin datos
Far Cry 5 9 sin datos
Far Cry New Dawn 16−18 sin datos
Forza Horizon 4 24−27 sin datos
Watch Dogs: Legion 7−8 sin datos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 18.51 23.57
Novedad 6 de Febrero 2017 29 de Junio 2015
Coste $585 $2856.99
El ancho del bus de memoria 160 256
La cantidad de los procesadores de sombreado 1024 2048
El proceso tecnológico 16 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 150 Vatio

Según los resultados de las pruebas, Technical City recomienda tarjeta gráfica

NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P2000 y Quadro M5000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Competidores de Quadro P2000 de AMD

Creemos que el competidor más cercano de la Quadro P2000 es FirePro W8100 de la companía AMD que es en promedio de 1% más rápida y en 3 posiciones más alto está en nuestro ranking.

AMD FirePro W8100 FirePro W8100
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Quadro P2000:

FirePro W8100 100.65
Quadro P2000 100

Competidores de Quadro M5000 de AMD

Creemos que el competidor más cercano a Quadro M5000 es Radeon Pro W5500 de la compañía AMD, cuya media 1% más lenta y 6 posiciones abajo en nuestro ranking.

AMD Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Quadro M5000:

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 200 evaluaciones

Califique NVIDIA Quadro P2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 29 evaluaciones

Califique NVIDIA Quadro M5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P2000 o Quadro M5000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.