Quadro P2000 vs Tesla M6

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.79
+15.7%

Quadro P2000 mengungguli Tesla M6 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Tesla M6, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa279310
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 13.918.44
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Nama kode kartu grafisGP106GM204
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)30 Agustus 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 tidak ada data
Harga hari ini$371 (0.6x MSRP)$350

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 65% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla M6.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Tesla M6: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Tesla M6, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241536
Clockspeed core 1076 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1180 MHz
Jumlah transistor4,400 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.72113.3
Performa floating-point3,031 gflops3,625 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Tesla M6 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang201 mmtidak ada data
Lebar1-slotMXM Module
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Tesla M6 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori5 GB8 GB
Lebar memori bus160 Bit256 Bit
Clockspeed memori7008 MHz5012 MHz
Bandwidth memori140.2 GB/s160.4 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Tesla M6. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro P2000 dan Tesla M6, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.15.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Tesla M6 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 18.79
+15.7%
Tesla M6 16.24

Quadro P2000 mengungguli Tesla M6 sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P2000 7268
+15.7%
Tesla M6 6284

Quadro P2000 mengungguli Tesla M6 sebesar 16% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro P2000 dan Tesla M6 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD57
+26.7%
45−50
−26.7%
1440p22
+22.2%
18−20
−22.2%
4K20
+25%
16−18
−25%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 42
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
Hitman 3 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%
Metro Exodus 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+20%
45−50
−20%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 72
+20%
60−65
−20%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
Hitman 3 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%
Metro Exodus 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+20%
45−50
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
Horizon Zero Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%
Metro Exodus 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Beginilah cara Quadro P2000 dan Tesla M6 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P2000 adalah 27% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P2000 adalah 22% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P2000 adalah 25% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 18.79 16.24
Kebaruan 6 Februari 2017 30 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori 5 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 100 Watt

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M6 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan Tesla M6, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 548 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29 suara

Beri rating Tesla M6 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau Tesla M6, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.