Quadro P2000 vs Tesla M60

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Tesla M60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	304	292
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.66	tidak ada data
Efisiensi daya	17.29	4.49
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP106	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	30 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Tesla M60: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Tesla M60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048 ×2
Clockspeed core	1076 MHz	557 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1178 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	5,200 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.72	150.8 ×2
Performa floating-point	3.031 TFLOPS	4.825 TFLOPS ×2
ROPs	40	64 ×2
TMUs	64	128 ×2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Tesla M60 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	201 mm	267 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Tesla M60 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	5 GB	8 GB ×2
Lebar memori bus	160 Bit	256 Bit ×2
Clockspeed memori	1752 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	160.4 GB/s ×2

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Tesla M60. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan Tesla M60, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Tesla M60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 18.47

Tesla M60 19.19
+3.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268

Tesla M60 7551
+3.9%

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan Tesla M60 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +1.8%	55−60 −1.8%
1440p	20 +11.1%	18−21 −11.1%
4K	16 +0%	16−18 +0%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.45	tidak ada data
1440p	29.25	tidak ada data
4K	36.56	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Battlefield 5	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Fortnite	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	45−50 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Valorant	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Battlefield 5	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0.5%	220−230 −0.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Dota 2	102 +2%	100−105 −2%
Far Cry 5	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Fortnite	60 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Grand Theft Auto V	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +2.5%	40−45 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Valorant	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Dota 2	98 −2%	100−105 +2%
Far Cry 5	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	45−50 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Far Cry 5	9 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

10−11
+0%

Beginilah cara Quadro P2000 dan Tesla M60 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 2% lebih cepat di 1080p
Quadro P2000 adalah 11% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.47	19.19
Kebaruan	6 Februari 2017	30 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	5 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	300 Watt

Quadro P2000 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, Tesla M60 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, dan memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P2000 dan Tesla M60.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

Tesla M60

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Tesla P100 PCIe 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 665 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 42 suara

Beri rating Tesla M60 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau Tesla M60, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.