Quadro M5000M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M5000M dengan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
18.20

GTX 1650 Ti Mobile mengungguli M5000M dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa316282
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar83
Efisiensi daya12.4827.82
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM204TU116
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)23 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,5361024
Clockspeed core 975 MHz1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1051 MHz1485 MHz
Jumlah transistor5,200 million6,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.6095.04
Performa floating-point2.995 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1500 MHz
Bandwidth memori160 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA5.27.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M5000M 18.20
GTX 1650 Ti Mobile 20.28
+11.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M5000M 6995
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+11.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M5000M 11845
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+12%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M5000M 9228
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+7.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M5000M 63738
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+2.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

M5000M 324161
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+26.5%

Performa game

Hasil Quadro M5000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD84
+37.7%
61
−37.7%
1440p40−45
−15%
46
+15%
4K24−27
−12.5%
27
+12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−72.7%
76
+72.7%
Counter-Strike 2 30−35
−35.5%
42
+35.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−63.9%
59
+63.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−27.3%
56
+27.3%
Battlefield 5 70−75
−16.7%
84
+16.7%
Counter-Strike 2 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
67
+15.5%
Fortnite 90−95
−30.1%
121
+30.1%
Forza Horizon 4 70−75
−10%
75−80
+10%
Forza Horizon 5 45−50
−44.7%
68
+44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Valorant 130−140
−36.1%
181
+36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+29.4%
34
−29.4%
Battlefield 5 70−75
−1.4%
73
+1.4%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−6.5%
230−240
+6.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
36
+0%
Dota 2 100−110
−17.8%
119
+17.8%
Far Cry 5 55−60
−6.9%
62
+6.9%
Fortnite 90−95
+3.3%
90
−3.3%
Forza Horizon 4 70−75
−10%
75−80
+10%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−18.8%
76
+18.8%
Metro Exodus 35−40
−5.6%
38
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−7.5%
72
+7.5%
Valorant 130−140
−35.3%
180
+35.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+7.5%
67
−7.5%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
34
−5.9%
Dota 2 100−110
−10.9%
112
+10.9%
Far Cry 5 55−60
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−10%
75−80
+10%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−2.6%
39
+2.6%
Valorant 130−140
−6.8%
140−150
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+34.8%
69
−34.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−9.6%
130−140
+9.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Metro Exodus 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.3%
170−180
+4.3%
Valorant 160−170
+1.8%
164
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−6.3%
51
+6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16
+0%
Far Cry 5 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Forza Horizon 4 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Forza Horizon 5 30−35
+10.7%
28
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−7.9%
41
+7.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Valorant 95−100
+13.1%
84
−13.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
28
+12%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Dota 2 60−65
+15.4%
52
−15.4%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
30−35
+10%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
13
−30.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Beginilah cara M5000M dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • M5000M adalah 38% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 15% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, M5000M 35% lebih cepat.
  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile 73% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • M5000M berada di depan dalam 14 tes (21%)
  • GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 48 tes (72%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.20 20.28
Kebaruan 18 Agustus 2015 23 April 2020
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 50 Watt

M5000M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 11.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 139 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1739 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5000M atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.