Quadro M5000M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	285	257
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	95
Preisleistungsverhältnis	7.54	18.08
Architektur	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Codename	GM204	N18P-G62
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	2 Oktober 2015 (8 Jahre vor)	2 April 2020 (4 Jahre vor)
Preis jetzt	$468	$892

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1650 Ti Mobile hat ein 140% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M5000M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1,536	1024
Kernfrequenz	962 MHz	1350 MHz
Boost-Frequenz	1051 MHz	1485 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit	93.60	95.04
Gleitkomma-Leistung	2,995 gflops	keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	5000 MHz	12000 MHz
Speicherbandbreite	160 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	keine Angaben
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (12_1)
Shader-Modell	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	5.2	7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M5000M 17.89

GTX 1650 Ti Mobile 20.14
+12.6%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile übertrifft Quadro M5000M um 13% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

M5000M 6925

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+12.6%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile übertrifft Quadro M5000M um 13% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

M5000M 11845

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+12%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile übertrifft Quadro M5000M um 12% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

M5000M 9228

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+7.6%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile übertrifft Quadro M5000M um 8% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

M5000M 63738

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+2.2%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile übertrifft Quadro M5000M um 2% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

M5000M 324161

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+26.5%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile übertrifft Quadro M5000M um 27% in 3DMark Ice Storm GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	84 +42.4%	59 −42.4%
1440p	35−40 −25.7%	44 +25.7%
4K	21−24 −14.3%	24 +14.3%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−111%

59
+111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −64.9%	61 +64.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −58.1%	49 +58.1%
Battlefield 5	60−65 −40%	84 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −54.3%	71 +54.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −64.3%	46 +64.3%
Far Cry 5	45−50 −42.6%	67 +42.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −34.7%	66 +34.7%
Forza Horizon 4	60−65 −11.3%	65−70 +11.3%
Hitman 3	50−55 −62.7%	83 +62.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −63.2%	62 +63.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 −86.2%	54 +86.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −71.1%	65 +71.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −76.5%	60 +76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −24.3%	46 +24.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −3.2%	32 +3.2%
Battlefield 5	60−65 −21.7%	73 +21.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −26.1%	58 +26.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −28.6%	36 +28.6%
Far Cry 5	45−50 −31.9%	62 +31.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −26.5%	62 +26.5%
Forza Horizon 4	60−65 −11.3%	65−70 +11.3%
Hitman 3	50−55 −31.4%	67 +31.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −23.7%	47 +23.7%
Metro Exodus	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	29 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −39.5%	53 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −7.5%	72 +7.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −52.9%	52 +52.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +37%	27 −37%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +107%	15 −107%
Battlefield 5	60−65 −11.7%	67 +11.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Far Cry 5	45−50 −23.4%	58 +23.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −16.3%	57 +16.3%
Forza Horizon 4	60−65 −11.3%	65−70 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −2.6%	39 +2.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +54.5%	22 −54.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −42.3%	37 +42.3%
Hitman 3	27−30 −39.3%	39 +39.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Metro Exodus	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −39.1%	32 +39.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Battlefield 5	35−40 −30.8%	51 +30.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16 +60%
Far Cry 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Forza Horizon 4	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −63.6%	18 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −38.9%	25 +38.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Battlefield 5	20−22 −40%	28 +40%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6 +100%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	24−27 −12%	27−30 +12%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

So konkurrieren M5000M und GTX 1650 Ti Mobile in beliebten Spielen:

M5000M ist 42.4% schneller als GTX 1650 Ti Mobile in 1080p
GTX 1650 Ti Mobile ist 25.7% schneller als M5000M in 1440p
GTX 1650 Ti Mobile ist 14.3% schneller als M5000M in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der M5000M 107% schneller als der GTX 1650 Ti Mobile.
in Cyberpunk 2077, mit 1080p Auflösung und dem Low Preset, ist der GTX 1650 Ti Mobile 111% schneller als der M5000M.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

M5000M liegt in 3 Tests vorn (4%)
GTX 1650 Ti Mobile liegt in 64 Tests vorn (94%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	17.89	20.14
Neuheit	2 Oktober 2015	2 April 2020
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	50 Watt

Der GeForce GTX 1650 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M5000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M5000M für mobile Workstations und GeForce GTX 1650 Ti Mobile für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5000M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M5000M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro M5000M

Quadro T2000 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Quadro T1200 Mobile

Quadro M5000M

Radeon Pro 5500M

Quadro M5000M

GeForce RTX 3070 Mobile

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 126 Stimmen

Bewerte Quadro M5000M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.1 1391 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M5000M oder GeForce GTX 1650 Ti Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.