Quadro M5000M vs GeForce RTX 3050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	288	216
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	44
Nilai untuk uang	7.75	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GM204	Ampere GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$468	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	2560
Clockspeed core	962 MHz	1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	1777 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.60	102.0
Performa floating-point	2,995 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 17.88

RTX 3050 Mobile 23.60
+32%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro M5000M sebesar 32% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M5000M 6913

RTX 3050 Mobile 9122
+32%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro M5000M sebesar 32% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M5000M 11845

RTX 3050 Mobile 21358
+80.3%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro M5000M sebesar 80% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M5000M 9228

RTX 3050 Mobile 15685
+70%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro M5000M sebesar 70% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

M5000M 63738

RTX 3050 Mobile 90224
+41.6%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro M5000M sebesar 42% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

M5000M 324161

RTX 3050 Mobile 580370
+79%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro M5000M sebesar 79% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 71

RTX 3050 Mobile 148
+108%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro M5000M sebesar 108% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 103
+73.7%

RTX 3050 Mobile 59

Quadro M5000M mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 74% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 88
+1051%

RTX 3050 Mobile 8

Quadro M5000M mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 1051% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 97
+75.2%

RTX 3050 Mobile 55

Quadro M5000M mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 75% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 82
+82%

RTX 3050 Mobile 45

Quadro M5000M mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 82% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 32

RTX 3050 Mobile 36
+10.9%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro M5000M sebesar 11% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 44

RTX 3050 Mobile 77
+74.6%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro M5000M sebesar 75% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 7

RTX 3050 Mobile 7
+1.4%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro M5000M sebesar 1% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	80 −13.8%	91 +13.8%
1440p	35−40 −48.6%	52 +48.6%
4K	24−27 −37.5%	33 +37.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−279%

106
+279%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −150%	75 +150%
Battlefield 5	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −196%	83 +196%
Far Cry 5	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −28%	60−65 +28%
Forza Horizon 4	55−60 −28.8%	75−80 +28.8%
Hitman 3	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −257%	207 +257%
Metro Exodus	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −206%	156 +206%
Watch Dogs: Legion	30−35 −158%	85 +158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −107%	62 +107%
Battlefield 5	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −118%	61 +118%
Far Cry 5	45−50 −177%	130 +177%
Far Cry New Dawn	50−55 −2%	51 +2%
Forza Horizon 4	55−60 −28.8%	75−80 +28.8%
Hitman 3	40−45 +20%	35 −20%
Horizon Zero Dawn	55−60 −172%	158 +172%
Metro Exodus	50−55 −90.7%	103 +90.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −98%	101 +98%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −151%	168 +151%
Watch Dogs: Legion	30−35 −121%	73 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −76.7%	53 +76.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −118%	61 +118%
Far Cry 5	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%
Forza Horizon 4	55−60 −28.8%	75−80 +28.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 −84.5%	107 +84.5%
Metro Exodus	50−55 −74.1%	94 +74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −71.1%	65 +71.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −115%	71 +115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−28.6%

60−65
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −40%	45−50 +40%
Hitman 3	24−27 −112%	55 +112%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −150%	40 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30 +200%
Far Cry 5	30−33 −127%	68 +127%
Forza Horizon 4	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −117%	78 +117%
Metro Exodus	30−35 −109%	69 +109%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −123%	78 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Watch Dogs: Legion	12−14 −175%	33 +175%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −186%	103 +186%
Far Cry New Dawn	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Hitman 3	12−14 −162%	34 +162%
Horizon Zero Dawn	20−22 −35%	27−30 +35%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −173%	30 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −144%	44 +144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −167%	24 +167%
Battlefield 5	20−22 −40%	27−30 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 −120%	44 +120%
Metro Exodus	16−18 −118%	37 +118%
Watch Dogs: Legion	7−8 −171%	19 +171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−31.3%

21−24
+31.3%

Beginilah cara M5000M dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile adalah 14% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 49% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Mobile adalah 38% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M5000M 20% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

M5000M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.88	23.60
Kebaruan	2 Oktober 2015	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	130 Watt

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M5000M

Quadro T2000 Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

Quadro M5000M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Quadro M5000M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 127 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 4027 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.