Quadro M5000M vs GeForce RTX 3060

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	301	83
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	4
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	71.14
Efisiensi daya	12.61	18.13
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM204	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	3584
Clockspeed core	975 MHz	1320 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	1777 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	12,000 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	170 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.60	199.0
Performa floating-point	2.995 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	96	112
Tensor Cores	tidak ada data	112
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1875 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	360.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 18.12

RTX 3060 44.29
+144%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M5000M 6992

RTX 3060 17085
+144%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M5000M 11845

RTX 3060 28375
+140%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M5000M 9228

RTX 3060 21379
+132%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M5000M 63738

RTX 3060 120745
+89.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

M5000M 22846

RTX 3060 88251
+286%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

M5000M 324161

RTX 3060 537787
+65.9%

GeekBench 5 Vulkan

M5000M 25001

RTX 3060 89918
+260%

GeekBench 5 CUDA

M5000M 20269

RTX 3060 98715
+387%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M5000M 71

RTX 3060 175
+145%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M5000M 103
+54%

RTX 3060 67

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M5000M 88
+894%

RTX 3060 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M5000M 97
+29.8%

RTX 3060 75

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M5000M 82
+63.1%

RTX 3060 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M5000M 32

RTX 3060 41
+27%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M5000M 44

RTX 3060 114
+159%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M5000M 7

RTX 3060 10
+40.8%

Performa game

Hasil Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	86 −45.3%	125 +45.3%
1440p	30−35 −160%	78 +160%
4K	18−21 −178%	50 +178%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.63
1440p	tidak ada data	4.22
4K	tidak ada data	6.58

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−182%

79
+182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −133%	90−95 +133%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −240%	102 +240%
Battlefield 5	55−60 −141%	140−150 +141%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −147%	85−90 +147%
Cyberpunk 2077	27−30 −179%	78 +179%
Far Cry 5	40−45 −121%	90−95 +121%
Far Cry New Dawn	45−50 −125%	100−110 +125%
Forza Horizon 4	110−120 −79.6%	200−210 +79.6%
Hitman 3	35−40 −243%	120 +243%
Horizon Zero Dawn	85−90 −103%	170−180 +103%
Metro Exodus	60−65 −119%	130−140 +119%
Red Dead Redemption 2	45−50 −102%	95−100 +102%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −181%	160−170 +181%
Watch Dogs: Legion	85−90 −57%	130−140 +57%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −133%	90−95 +133%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −183%	85 +183%
Battlefield 5	55−60 −141%	140−150 +141%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −147%	85−90 +147%
Cyberpunk 2077	27−30 −168%	75 +168%
Far Cry 5	40−45 −121%	90−95 +121%
Far Cry New Dawn	45−50 −125%	100−110 +125%
Forza Horizon 4	110−120 −79.6%	200−210 +79.6%
Hitman 3	35−40 −231%	116 +231%
Horizon Zero Dawn	85−90 −103%	170−180 +103%
Metro Exodus	60−65 −119%	130−140 +119%
Red Dead Redemption 2	45−50 −102%	95−100 +102%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −205%	180 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	126 +38.5%	90−95 −38.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −57%	130−140 +57%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −133%	90−95 +133%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −150%	75 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −147%	85−90 +147%
Cyberpunk 2077	27−30 −129%	64 +129%
Far Cry 5	40−45 −121%	90−95 +121%
Forza Horizon 4	110−120 −79.6%	200−210 +79.6%
Hitman 3	35−40 −189%	101 +189%
Horizon Zero Dawn	85−90 −61.4%	142 +61.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −161%	154 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −92.1%	73 +92.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45.8%	59 −45.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−102%

95−100
+102%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −149%	85−90 +149%
Far Cry New Dawn	27−30 −152%	65−70 +152%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −172%	45−50 +172%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −275%	60 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −160%	50−55 +160%
Cyberpunk 2077	10−11 −290%	39 +290%
Far Cry 5	21−24 −143%	50−55 +143%
Forza Horizon 4	95−100 −146%	240−250 +146%
Hitman 3	21−24 −224%	68 +224%
Horizon Zero Dawn	35−40 −194%	106 +194%
Metro Exodus	30−35 −170%	89 +170%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −229%	115 +229%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −235%	65−70 +235%
Watch Dogs: Legion	100−110 −89.8%	200−210 +89.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−153%

75−80
+153%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry New Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Hitman 3	12−14 −246%	45 +246%
Horizon Zero Dawn	90−95 −112%	190−200 +112%
Metro Exodus	18−20 −211%	55−60 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −250%	63 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −210%	30−35 +210%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −322%	38 +322%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −222%	27−30 +222%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18 +500%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	24−27 −163%	60−65 +163%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −253%	67 +253%
Watch Dogs: Legion	7−8 −286%	27 +286%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−150%

40−45
+150%

Beginilah cara M5000M dan RTX 3060 bersaing dalam permainan populer:

RTX 3060 adalah 45% lebih cepat di 1080p
RTX 3060 adalah 160% lebih cepat di 1440p
RTX 3060 adalah 178% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, M5000M 46% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3060 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

M5000M berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX 3060 berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.12	44.29
Kebaruan	18 Agustus 2015	12 Januari 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	170 Watt

M5000M memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3060 memiliki skor performa agregat 144.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3060 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan GeForce RTX 3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

GeForce RTX 3060

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Quadro M5000M

GeForce RTX 3060 Mobile

Quadro M5000M

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro M5000M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 139 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 28432 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau GeForce RTX 3060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.