GeForce GTX 680M SLI vs GTX 1650 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	321	332
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	36.93
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2688	1024
Clockspeed core	720 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1125 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	72.00
Performa floating-point	tidak ada data	2.304 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3600 MHz	1751 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M SLI 16.62
+3.9%

GTX 1650 Max-Q 16.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 10952

GTX 1650 Max-Q 11083
+1.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 32635
+5.4%

GTX 1650 Max-Q 30957

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	133 +10.8%	120−130 −10.8%
Full HD	92 +67.3%	55 −67.3%
1440p	27−30 +3.8%	26 −3.8%
4K	18−20 +0%	18 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+4%

24−27

−4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −32.4%	49 +32.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	50−55 −16.7%	63 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −27.3%	42 +27.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Far Cry 5	35−40 −23.1%	48 +23.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −31.1%	59 +31.1%
Forza Horizon 4	100−110 −85.7%	195 +85.7%
Hitman 3	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Metro Exodus	55−60 −26.8%	71 +26.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −20%	54 +20%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −86.5%	69 +86.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	50−55 −1.9%	55 +1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −21.2%	40 +21.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Far Cry 5	35−40 +2.6%	38 −2.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +9.8%	41 −9.8%
Forza Horizon 4	100−110 −70.5%	179 +70.5%
Hitman 3	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Metro Exodus	55−60 −3.6%	58 +3.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +85%	20 −85%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +32%	25 −32%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Far Cry 5	35−40 +50%	26 −50%
Forza Horizon 4	100−110 +90.9%	55 −90.9%
Hitman 3	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +26.7%	30 −26.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+7.1%

−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −3.1%	33 +3.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −4%	26 +4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	17 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	19 +0%
Forza Horizon 4	85−90 −40.9%	124 +40.9%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	100−105 +2%	95−100 −2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 +3.7%	80−85 −3.7%
Metro Exodus	16−18 −29.4%	22 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8 −25%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+15.4%

−15.4%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M SLI adalah 11% lebih cepat di 900p
GTX 680M SLI adalah 67% lebih cepat di 1080p
GTX 680M SLI adalah 4% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 91% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 Max-Q 86% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680M SLI berada di depan dalam 40 tes (56%)
GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 20 tes (28%)
ada hasil imbang di 12 tes (17%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.62	16.00
Kebaruan	4 Juni 2012	23 April 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm

GTX 680M SLI memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 Max-Q memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GT 755M SLI

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce GT 1030 GK107

Radeon HD 6970

Radeon RX 6600 XT

GeForce GTX 675M SLI

Radeon 625

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.9 616 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M SLI atau GeForce GTX 1650 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.