GeForce GTX 680M SLI対GeForce 1650 Ti Max-Q

性能のランキングでの位	302	301
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	27.90	10.42
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N13E-GTX	N18P-G62 Max-Q
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ６月 2012(11年前)	2 ４月 2020(4年前)
今の価格	$149	$1183

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680M SLIはGTX 1650 Ti Max-Qより168%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2688	1024
コア周波数	720 MHz	1035 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	データなし	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	データなし	35 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	76.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 680M SLIとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3600 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 680M SLIとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

テクノロジー

GeForce GTX 680M SLIとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce GTX 680M SLIとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.2.140
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680M SLIとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M SLI 16.49

GTX 1650 Ti Max-Q 16.57
+0.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680M SLI 32635
+4.9%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

GeForce 680M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 1650 Ti Max-Qを5%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680M SLI 10952

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+5.4%

GeForce 1650 Ti Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 680M SLIを5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	133 +2.3%	130−140 −2.3%
Full HD	98 +81.5%	54 −81.5%
1440p	30−35 −16.7%	35 +16.7%
4K	21−24 −14.3%	24 +14.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −44.1%	49 +44.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	40−45 −30.2%	56 +30.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −24.4%	56 +24.4%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −42.9%	50 +42.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −57.1%	55 +57.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −58.1%	49 +58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −20.6%	41 +20.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24 −16.7%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	40−45 −18.6%	51 +18.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −17.8%	53 +17.8%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.9%	36 +2.9%
Metro Exodus	24−27 −19.2%	31 +19.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −22.9%	43 +22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −54.3%	54 +54.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −25.8%	39 +25.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12 −133%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	40−45 −11.6%	48 +11.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 +93.8%	16 −93.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Battlefield 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 −27.3%	14 +27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +175%	4 −175%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −50%	15 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5 −60%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

これが人気ゲームでのGTX 680M SLIとGTX 1650 Ti Max-Qの競争である：

GTX 680M SLIは900pにおいてGTX 1650 Ti Max-Qより2.3%速い。
GTX 680M SLIは1080pにおいてGTX 1650 Ti Max-Qより81.5%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは1440pにおいてGTX 680M SLIより16.7%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは4KにおいてGTX 680M SLIより14.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 680M SLIはGTX 1650 Ti Max-Qよりも175%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1650 Ti Max-QはGTX 680M SLIよりも58.1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：